Постанова

від 07.07.2009 по справі 5/330-07-8306

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2009 р. Справа № 5/330-07-8306

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду складі:

Головуючого судді: Лавре нюк О.Т.

суддів: Савицького Я.Ф., Г ладишевої Т.Я.

при секретарі судового засідання: Кубік О.В.

за участю представникі в сторін:

від позивача: ОСОБА_1, па спорт серія НОМЕР_2 від 30.07.19 96 р.

від відповідача: Штирбу лов Є.С., дов. б/н від 25.03.2009 р.

від ДВС: не з' явився, пр о час та місце розгляду апеля ційної скарги був повідомлен ий належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеж еною відповідальністю „ФОРШ ИП” (далі по тексту - ТОВ „ФОР ШИП”)

на ухвалу господарського с уду Одеської області від 13 .05.2009 р. в порядку ст. 121-2 ГПК Україн и

по справі № 5/330-07-8306

за позовом ОСОБА_1

до ТОВ “ФОРШИП”

за участю Відділу держа вної виконавчої служби Ізмаї льського міського управлінн я юстиції в Одеській області

про стягнення 360 000,00 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2007 року ОСОБ А_1 звернувся з позовом до ТО В “ФОРШИП” про стягнення 360 000,00 грн.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 22.12.2008 р . по справі № 5/330-07-8306 позов задово лено частково; стягнуто з ТОВ “ФОРШИП” на користь колишнь ого учасника ТОВ “ФОРШИП” О СОБА_1 269 081,40 грн. основного бор гу, 3611,25 грн. за проведення експе ртизи, 2691,17 грн. державного мита , 65,21 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

08.01.2009 р. господарським судом О деської області видано наказ про примусове виконання ріш ення суду від 22.12.2008 р. по справі № 5/330-07-8306.

21 січня 2009 року ТОВ “ФОРШИП” з вернулось до господарського суду Одеської області з заяв ою про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2008 р. по справі № 5/330-07-8306, в якій просило р озстрочити сплату заборгова ності в сумі 360 000,00 грн. наступни ми шляхом: до 01.02.2009 р. в сумі 75 448,71 гр н. та подальший залишок рівни ми частинами в сумі 50 000,00 грн. що місяця до 01.06.2009 р.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 10.02.2009 р. по справі № 5/330-07-8306 (суддя Могил С .К.) у задоволенні заяви ТОВ “Ф ОРШИП” про розстрочку викона ння рішення господарського с уду Одеської області від 22.12.2008 р . по справі № 5/330-07-8306 відмовлено з підстав недоведеності належ ним чином наявності обставин , які ускладнюють виконання р ішення господарського суду О деської області або роблять його неможливим.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 07.04.2009 р. по даній справі (гол овуючий суддя Гладишева Т.Я., с удді Лавренюк О.Т., Савицький Я .Ф.) ухвалу місцевого господар ського суду від 10.02.2009 р. залишен о без змін.

06.02.2009 р. за № 2933 ТОВ “ФОРШИП” звернулось до господарськог о суду Одеської області зі ск аргою, в якій просить визнати недійсною постанову про від криття виконавчого провадже ння від 28.01.2009 р. ВП № 11064708 від 28.01.2009 р. в ідділу державної виконавчої служби Ізмаїльського місько го управління юстиції в Одес ькій області.

Ухвалою господарського су ду першої інстанції (суддя Ал енін О.Ю.) від 13.05.2009 р. по справі № 5/ 330-07-8306 у задоволенні скарги ТОВ “ФОРШИП” про визнання недійс ною постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2009 р. ВП № 11064708 від 28.01.2009 р. ВДВС Ізм аїльського міського управлі ння юстиції в Одеській облас ті відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 09.06.2009 р. ТОВ “ФОРШИП” зв ернулось до Одеського апеляц ійного господарського суду і з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу від 13.05.2009 р. по сп раві № 5/330-07-8306 скасувати, та прийн яти нове судове рішення, яким визнати постанову про відкр иття виконавчого провадженн я від 28.01.2009 р. ВП № 11064708 від 28.01.2009 р. ВДВ С Ізмаїльського міського упр авління юстиції в Одеській о бласті недійсною.

Апеляційна скарга вмотиво вана тим, що при прийнятті пос танови про відкриття виконав чого провадження від 28.01.2009 р. ВП № 11064708 ВДВС Ізмаїльського місь кого управління юстиції в Од еській області, державним ви конавцем було порушено строк и на добровільне виконання н аказу господарського суду Од еської області від 08.01.2009 р., а сам е тому, що: 28.01.2009 р. головним держа вним виконавцем відділу Ізма їльського міського управлін ня юстиції в одеській област і Хлівним О.Г. було винесе но постанову про відкриття в иконавчого провадження; згід но п.п. 2, 3 якої боржнику запропо новано добровільно оплатити суму заборгованості в строк до 04.02.2009 р., та попереджено, що пр и невиконанні рішення в нада ний строк для добровільного виконання, його виконання ві дбудеться в примусовому поря дку.

При цьому скаржником зазна чено, що державний виконавец ь умисно утворює умови, згідн о яких боржник не має можливо сті розрахуватися у строк, як ий надається для добровільно го виконання наказу, без урах ування сього денної економіч ної ситуації.

Позивачем відзиву на апеля ційну скаргу до суду надано н е було, але він був присутній в судовому засіданні, надавав усні пояснення, згідно яких в ін не погоджується із апеляц ійною скаргою та просить суд залишити оскаржену ухвалу б ез змін, а апеляційну скаргу б ез задоволення.

Представник відповідача в судовому засіданні від 07.07.2009 р. був присутнім, надавав усні п ояснення, якими підтримував вимоги апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали спра ви, доводи апеляційної скарг и та вислухавши пояснення пр едставників сторін, судова к олегія приходить до наступно го.

Як вказано вище, позивачем у законному порядку було стяг нено з відповідача відповідн у суму, про що свідчать наявні матеріали справи.

Також, відповідачу ухвалою господарського суду Одесько ї області від 10.02.2009 р. було відмо влено в наданні відстрочки в иконання рішення від 22.12.2008 р. по справі № 5/330-07-8306 з підстав недове деності обставин, що ускладн юють виконання судового ріше ння або роблять його неможли вим, яка була залишена без змі н постановою Одеського апеля ційного господарського суду від 07.04.2009 р.

Таким чином, твердження ТОВ “ФОРШИП” в апеляційній скар зі про те, що державним викона вцем не надано підприємству достатнього строку на добров ільне виконання судового нак азу, спростовуються наявними матеріалами справи.

Крім того, вимогами Закону У країни „Про виконавче провад ження” не передбачені підста ви для скасування постанови про відкриття виконавчого пр овадження, на які посилаєтьс я скаржник в своїй апеляційн ій скарзі.

За вищенаведених обставин , колегія суддів Одеського ап еляційного господарського с уду вважає, що апеляційна ска рга ТОВ “ФОРШИП” підлягає за лишенню без задоволення, а ух вала господарського суду Оде ської області від 13.05.2009 р. про ві дмову у задоволенні скарги п ро визнання недійсною постан ови про відкриття виконавчог о провадження по справі № 5/330-07-83 06 - без змін.

Керуючись ст.ст. 99, 101-103, 105, 1 06 ГПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Ухвалу господарськог о суду Одеської області від 13. 05.2009 р. по справі № 5/330-07-8306 - залишити без змін.

Апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “ФОРШИП” - залишити без задоволення.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття і мож е бути оскаржена в касаційно му порядку.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф . Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева