Справа № 646/11810/14-к
№ провадження 1-кп/646/82/2015
УХВАЛА
Іменем України
01.10.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінальної справи №646/11810/14-к за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась вищевказана кримінальна справа, судовий розгляд якої завершено ухваленням обвинувального вироку від 16.07.2015р., яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна; ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією.
Після ухвалення вказаного вироку на підставі заяв обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи суд забезпечує їх доставлення до приміщення суду для ознайомлення з матеріалами справи.
При цьому обвинувачені ознайомились лише із 125 аркушами першого тому судової справи, тому станом на 01.10.2015 року останні не ознайомились із 115 арк. першого судового тому, 92 арк. другого судового тому та з чотирма томами кримінального провадження: так 1-й том -157 арк., 2-й том 163 арк., 3-й том -128 арк., 4-й том 269 арк.
В той же час учасниками судового провадження подані апеляційні скарги на вищевказаний вирок суду, але суд позбавлений можливості направити справу до апеляційного суду Харківської області, враховуючи таке зволікання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи.
Враховуючи вищевказані обставини, така поведінка обвинувачених при ознайомленні з матеріалами кримінальної справи свідчить про явне затягування процесу ознайомлення і зловживанні наданими їм законом відповідним процесуальним правом.
На підставі вищевикладеного, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, вважаю за необхідне затвердити графік подальшого ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.110 КПК України, -
ухвалив:
Затвердити наступний графік подальшого ознайомлення обвинувачених з матеріалами кримінальної справи № 646/11810/14-к:
1) обвинуваченого ОСОБА_2 :
- 02.10.2015р. з першим томом судової справи повністю (з 126-го по 240 арк. включно) та з другим томом судової справи повністю (з 1-го по 92 арк. включно),
- 06.10.2015р. з першим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 1-го по 157 арк. включно),
- 08.10.2015р. з другим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 1-го по 163 арк. включно),
- 09.10.2015р. з третім томом матеріалів кримінального провадження повністю(з 1-го по 128 арк. включно), -
- 15.10.2015р. з четвертим томом матеріалів кримінального провадження повністю(з 1-го по 269 арк. включно) та зі звукозаписом судових засідань.
після чого вважати обвинуваченого ОСОБА_2 ознайомленим з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі, а подальше його ознайомлення зі справою припинити;
2) обвинуваченого ОСОБА_3 :
- 02.10.2015р. з першим томом судової справи повністю ( з 126-го по 240 арк. включно) та з другим томом судової справи повністю (з 1-го по 92 арк. включно),
- 06.10.2015р. з першим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 1-го по 157 арк. включно),
- 08.10.2015р. з другим томом матеріалів кримінального провадження повністю (з 1-го по 163 арк. включно),
- 09.10.2015р. з третім томом матеріалів кримінального провадження повністю ( з 1-го по 128 арк. включно),
- 15.10.2015р. з четвертим томом матеріалів кримінального провадження повністю ( з 1-го по 269 арк. включно) та зі звукозаписом судових засідань.
після чого вважати обвинуваченого ОСОБА_3 ознайомленим з матеріалами кримінальної справи в повному обсязі, а подальше його ознайомлення зі справою припинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 57120338 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Єленіна Жанна Миколаївна
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Блага І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні