Ухвала

від 13.04.2016 по справі 918/217/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"13" квітня 2016 р. Справа № 918/217/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Агро-Трак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна оптова компанія"

про стягнення 348 000 грн. 00 коп. попередньої оплати та 23 072 грн. 88 коп. пені.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Агро-Трак" звернулося до господарського суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна оптова компанія" про стягнення 348 000 грн. 00 коп. попередньої оплати та 23 072 грн. 88 коп. пені.

Ухвалою від 29 березня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/217/16 розгляд якої призначено на 11 квітня 2016 року.

11 квітня 2016 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки. Заявник просить суд виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Рівненської області у справі № 918/217/16 від 29 березня 2016 року, стосовно зазначення предмету спору.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити.

У вступній частині ухвали про порушення провадження у справі, предмет спору "стягнення 348 000 грн. коп. попередньої оплати та 23 072 грн. 88 коп. пені" необхідно вважати "стягнення 348 000 грн. 00 коп. попередньої оплати та 23 072 грн. 88 коп. пені".

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду про порушення провадження у справі від 29 березня 2016 року стосовно предмету спору по справі № 918/217/16.

2. У вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 29 березня 2016 року предмет спору "стягнення 348 000 грн. коп. попередньої оплати та 23 072 грн. 88 коп. пені " вважати "стягнення 348 000 грн. 00 коп. попередньої оплати та 23 072 грн. 88 коп. пені".

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (21021, АДРЕСА_1) ;

3 - відповідачу (61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 40).