Ухвала
від 21.06.2016 по справі 918/217/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" червня 2016 р.Справа № 918/217/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Агро-Трак", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна оптова компанія", м. Рівне про стягнення грошових коштів в розмірі 348000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Агро-Трак" звернулося до господарського суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна оптова компанія" про стягнення 348 000 грн. 00 коп. попередньої оплати та 23 072 грн. 88 коп. пені за договором купівлі-продажу №01 від 19.01.2016р., укладеним між сторонами даного спору.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.04.2016р., матеріали справи № 918/217/16 передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2016р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд даної справи колегіально, виходячи із наступного.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів". Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 ГПК України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного всебічного та об'єктивного вирішення спору, необхідно призначити колегію суддів.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст. 77, 79, 86 ГПК України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", суд, -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 918/217/16 призначити судову колегію.

Суддя ОСОБА_1 справа № 918/217/16

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.06.2016
Оприлюднено24.06.2016
Номер документу58432168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/217/16

Рішення від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 13.04.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні