Ухвала
від 13.06.2016 по справі 918/217/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" червня 2016 р.Справа № 918/217/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Агро-Трак", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна оптова компанія", м. Рівне про стягнення грошових коштів в розмірі 348000,00 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 25.05.2016р.;

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Агро-Трак" звернулося до господарського суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна оптова компанія" про стягнення 348 000 грн. 00 коп. попередньої оплати та 23 072 грн. 88 коп. пені за договором купівлі-продажу №01 від 19.01.2016р., укладеним між сторонами даного спору.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2016р. розгляд справи відкладався на 13.06.2016р. о 10:45 год.

У судовому засіданні 13.06.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 19431), які судом долучено до матеріалів справи. Також позивачем надано клопотання (вх. № 19428), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв’язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи неявку відповідача у судове засідання та те, що до матеріалів справи не надано всіх витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 19428).

Продовжити строк розгляду справи до 04 липня 2016 р.

Розгляд справи відкласти на "21" червня 2016 р. о 12:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 20.04.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Дану ухвалу суду направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна оптова компанія": 61166, м. Харків, пр. Науки, 40.

Суддя ОСОБА_2 справа № 918/217/16

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.06.2016
Оприлюднено17.06.2016
Номер документу58302699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/217/16

Рішення від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 31.05.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 13.04.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні