Рішення
від 18.02.2008 по справі 2-406/08
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-406/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2008 року Синельниківський міськрайонний суд Днепропет ровскої області у складі: гол овуючого судді Н.Т. Черкової п ри секретарі - Н.С. Олексієнко розглянувши у попередньму су довому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходились в зар еєстрованому шлюбі з 03.05.1989 року , що підтверджується свідоцт вом про реєстрацію шлюбу, акт овий запис № 98. Шлюб було зареє стровано в міськвідділі РАГС м. Синельникове Дніпропетро вської області.

Від шлюбу мають сина ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пр оживає разом з позивачкою і з находиться на її утриманні, щ о підтверджується свідоцтво м про народження дитини і дов ідкою голови квартального ко мітету. 15.04.1991 року шлюб між нею і відповідачем розірвано, що п ідтверджується свідоцтвом п ро розірвання шлюбу, актовий запис № 178. Син знаходиться на ї ї утриманні. Добровільної ма теріальної допомоги відпові дач на утримання дитини не на дає. Вона на теперішній час не працює, стоїть на обліку в Син ельниковському Центрі зайня тості населення, потребує ма теріальної допомоги. Відпові дач може їй надавати матеріа льну допомогу, так як має пост ійне місце роботи. В зв"язку з цим просить стягнути з відпо відача аліменти на утримання сина у твердій сумі в розмірі 300 грн. до його повноліття, почи наючи з дня подачі заяви, так я к відповідач раніше платив а ліменти по 60 коп., по 1 грн.

В судовому засіданні позив ачка підтримала свої позовні вимоги, просить стягнути з ві дповідача на утримання сина, який продовжує навчання 300 гр н. в місяць до закінчення навч ання, починаючи з січня 2008 року . Просить також стягнути витр ати в сумі 50 грн., за надання юри дичної допомоги по складанню позовної заяви.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав частково, згоден платити аліменти на с ина ОСОБА_3, який продовжу є навчання по 100 грн. на місяць, так як його дохід складає до 40 0 грн., а він має на утриманні ще одну дитину- доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Згоден спла тити судові витрати в сумі 50 г рн. на користь позивачки.

Суд, заслухавши позивачку, в ідповідача, дослідивши матер іали справи та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовн і вимоги позивачки підлягают ь задоволенню частково, так я к вони підтверджуються свідо цтвом про реєстрацію шлюбу с торін, свідоцтвом про народж ення дитини в шлюбі, довідкою про находження дитини на утр иманні позивачки, а також дов ідкою з місця роботи відпові дача, довідкою про навчання ОСОБА_3

Як встановлено в судовому з асіданні, і це вбачається з по чтових повідомлень, відповід ач сплачував на дитину аліме нти 17-00 грн, 21-00 грн. 14-52 грн. Відпові дач працює приватним підприє мцем і може сплачувати аліме нти на утримання дитини. Як вс тановлено в судовому засідан ні позивачка не працює, але ст оїть на обліку в ЦЗ м. Синельни кове. Доказів, які б перешкодж али їй працювати, суду не нада но. Дитина ОСОБА_3 дійсно н авчається в Синельниківсько му ліцеї до 30.06.2008 року і отримує стипендію 106 грн в місяць.

Відповідно до ст.199 СК Україн и, якщо повнолітні дочка, син п родовжують навчання уі у зв» язку з цим потребують матері альної допомоги, батьки зобо в»язані утримувати їх до дос ягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надав ати матеріальну допомогу.

В зв»язку з вищезазначеним , суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача під лягають задоволенню частков о і вважає за необхідне стягн ути з відповідача аліменти н а

утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 250 грн. щомісячно до закінчення їм навчання, так я к відповідач працює і може сп лачувати аліменти.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати на користь де ржави та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с уду при розгляді цивільної с прави на користь Держказначе йства в м. Синельникове Дніпр опетровської області в сумі 7 грн. 50 коп., а також судові витр ати на користь позивачки у су мі 50 грн.

Керуючись ст.184, 198-199 СК Україн и, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК Украины, су д , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Си нельникове Дніпропетровськ ої обл., який мешкає в АДРЕ СА_1, працюючого приватним п ідприємцем на користь ОСОБ А_1 на утримання сина ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмір і 250 грн. щомісячно, до закінчен ня ОСОБА_3 навчання, до 30.06.2008 року.

Допустити до негайного вик онання судове рішення про ст ягнення з ОСОБА_2 аліменти у межах суми платежу за один м ісяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у с умі 51 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я суду при розгляді цивільно ї справи на користь Держказн ачейства в м. Синельникове Дн іпропетровській області в су мі 7 грн. 50 коп. Стягнути з ОСОБ А_2 на користь ОСОБА_1 суд ові витрати в сумі 50 грн. Заява про апеляційне оскарження р ішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення. Апеляцій на скарга на рішення суду под ається протягом двадцяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження, або в пор ядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.02.2008
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу5716208
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-406/08

Ухвала від 26.12.2014

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Сєлютіна Н. М.

Ухвала від 28.11.2008

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О.Г.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Кривчун Т.О.

Ухвала від 28.08.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М. М.

Рішення від 14.03.2008

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Федоренко Р.Г.

Рішення від 11.06.2008

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

Рішення від 02.04.2008

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Погребняк Т.Ю.

Ухвала від 24.12.2008

Цивільне

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Лущеко Л.Г.

Рішення від 18.02.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Черкова Н.Т.

Рішення від 01.06.2008

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Мартинюк А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні