Рішення

від 02.04.2008 по справі 2-406/08

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 2-406/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержи нська Дніпропетровської обл асті у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.,

при секретарі Шостак О.В .,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Дніп родзержинську цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ві дкритого акціонерного товар иства "Придніпровське управл іння будівництва", про стягне ння заборгованості з заробіт ної плати та стягнення морал ьної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2008 року ОСОБА_1 зве рнулась в районний суд з позо вною заявою до Відкритого ак ціонерного товариства "Придн іпровське управління будівн ицтва", про стягнення заборго ваності з заробітної плати т а стягнення моральної шкоди.

Позивач просить витребува ти від відповідача довідку п ро заборгованість з заробітн ої плати за вересень, листопа д і грудень 2007 року; стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та морал ьну шкоду в розмірі 2000 грн.

В обгрунтування позовних в имог позивач повідомила, що з 27.08.2007 року вона була прийнята н а підприємство відповідача В АТ "Придніпровське управлінн я будівництва", електрога303ва рювальником, де працює по теп ерішній час. В період ії робот и на підприємстві, починаючи з другого півріччя 2007 року зар обітна плата виплачувалась н ерегулярно, з великими строк ами затримки і не в повному об сязі. Позивач неодноразово з верталась до Голови правлінн я ВАТ "Придніпровське управл іння будівництва" з прохання м погасити заборгованість, а ле прохання не були задоволе ні з мотивів відсутності кош тів. Відповідач не надає ОС ОБА_1 довідку про заборгова ність з заробітної плати, том у позивач просить витребуват и від відповідача довідку пр о заборгованість з заробітно ї плати за вересень, листопад і грудень 2007 року; стягнути з в ідповідача заборгованість п о заробітній платі та мораль ну шкоду в розмірі 2000 грн.

В судовому засіданні позив ач та його представник в судо вому засіданні ОСОБА_2 над али суду письмову заяву, в які й позивач уточнила позовні в имоги і просила суд стягнути з відповідача заборгованіст ь з заробітної плати за верес ень і грудень 2007 року. Від стягн ення моральної шкоди позивач відмовилась, у зв'язку зі спл атою відповідачем 150 гривень к омпенсації за несвоєчасну ви плату заробітної плати.

Представник відповідача Ш инкаренко В.Г. в судовому засі данні визнав позовні вимоги -суму заборгованості з зароб ітної плати, котра станом на 2 5.03.2008 року становить 1947 грн.26 коп., про що надав суду довідку; поз ивач з зазначеною сумою забо ргованості погодився.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, її представника О СОБА_2, представника відпов ідача Шинкаренко В.Г., досліди вши письмові докази у справі , вважає, що позовні вимоги пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Відповідно до ст. 115 КЗпП Укр аїни заробітна плата виплачу ється працівникам регулярно в робочі дні у строки, встано влені колективним договором , але не рідше двох разів на мі сяць через проміжок часу, що н е перевищує 16 календарних дні в.

Як встановлено в судовому з асіданні, ОСОБА_1 З 27.08.2007 рок у по теперішній час працює ел ектрога303варювальником на пі дприємстві відповідача ВАТ " Придніпровське управління б удівництва", що не оспорює пре дставник відповідача. В пері од ії роботи у відповідача, по чинаючи з другого півріччя 2007 року заробітна плата виплач увалась нерегулярно і не в по вному обсязі, внаслідок чого станом на 25.03.2008 року виникла за боргованість в сумі 1947, 26 грн., щ о підтверджується довідкою ( л.с. 20), наявність заборгованос ті та ії розмір сторонами не о спорюється, тому суд вважає н еобхідним позов задовольнит и в повному обсязі.

Вирішуючи питання щодо стя гнення судових витрат, суд з у рахуванням вимог ст. 81 ЦПК Укр аїни вважає необхідним стягн ути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в су мі 30 грн., судовий збір у розмір і 51 грн. на користь держави.

Виходячи з викладеного, кер уючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 367 ЦПК Укр аїни, ст. 115 КзпП України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимо ги ОСОБА_1 до відкритого а кціонерного товариства "Прид ніпровське управління будів ництва" про стягнення заборг ованості з заробітної плати.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Придніп ровське управління будівниц тва" на користь ОСОБА_1 заб оргованість з заробітної пла ти в сумі 1947 ( одна тисяча дев'ят сот сорок сім) грн. 26 коп.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Придніп ровське управління будівниц тва" на користь держави судов ий збір в сумі 51 грн., а також ви трати за інформаційно-техніч не забезпечення розгляду цив ільної справи у сумі 30 грн.

Допустити негайне виконан ня рішення в частині стягнен ня заборгованості з заробітн ої плати в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Дніпропетр овської області через суд пе ршої інстанціі шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги або в поря дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.