Ухвала
від 12.12.2013 по справі 917/2197/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.12.2013 Справа № 917/2197/13

за позовом Приватного підприємства "Діліжанс і Ко" (вул. Леонова, буд. 39, м. Кременчук, Полтавська область, 39612; квартал 274, буд. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39627)

до Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" (вул. Портова, буд. 11, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800)

про стягнення 7227,42 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 7227,42 грн. заборгованості за роботи з технічного обслуговування автобуса марки Неоплан із реєстраційним номером ВІ 3149 АА, згідно договору № ДГ- 0000089 від 26.04.2012р.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що автобус Неоплан (реєстраційний номер НОМЕР_1) у позивача не обслуговувався, вказані в акті послуги не отримувалися, оскільки у вказаний в акті день автобус перебував на маршруті в м. Комсомольську; в акті здачі-приймання робіт від 03.12.2012р. відсутні дані про особу (посада, та прізвище), яка підписала цей акт; в порушення п.3.1 Договору позивачем не надано доказів про направлення рахунку відповідачу на оплату виконаних робіт; відсутні докази узгодження ціни робіт та їх обсягу; акт від 03.12.2012р. не відповідає вимогам ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", дана господарська операція в бухгалтерському обліку підприємства не відображалася, сума ПДВ 1204,57 грн. з даної операції у податковому обліку не враховувалося.

Позивач відхилив заперечення відповідача як необґрунтовані та надав пояснення про те, що ремонтні роботи фактично були проведені 11.11.2012р., а акт складено 03.12.2012р.; акт здачі-приймання робіт від 03.12.2012р. підписано керівником Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" ОСОБА_2 та скріплений мокрою печаткою цього підприємства; підпис ОСОБА_2 на акті відповідає його підпису на договорі та інших актах; рахунок № СФ-0002710 від 03.12.2012р. видавався відповідачу та повторно надсилався 30.10.2013р., що підтверджено описом вкладення та поштовою квитанцією; перелік та ціну робіт було підтверджено відповідачем у акті від 03.12.2012р.; не включення відповідачем до податкового кредиту суми ПДВ з даної операції не є підставою для ухилення від сплати коштів, оскільки відповідач може провести таке включення в наступному податковому періоді.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

1. Відкласти розгляд справи на 26.12.2013 р. на 11 год. 30 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

2 . Викликати в судове засідання голову правління Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" ОСОБА_2 для дачі пояснень по суті спору.

3. Відповідачу надати суду за підписом голови правління Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" ОСОБА_2 пояснення:

1) чи підписував голова правління Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" ОСОБА_2 акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУТ-000646 від 03.12.2012р. на технічне обслуговування транспортного засобу Неоплан із реєстраційним номером ВІ 3149 АА;

2) чи передавався транспортний засіб Неоплан із реєстраційним номером ВІ 3149 АА для ремонту позивачу у період 10.11.2012р. - 02.12.2012р.; чи проводилися позивачем ремонтні роботи в цей період;

надати суду докази втрати печатки Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347".

Примітка : всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.

Суддя Безрук Т.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено19.04.2016
Номер документу57170714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2197/13

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Постанова від 25.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Постанова від 13.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Рішення від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні