Постанова

від 23.09.2009 по справі 3-1064

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1064

П О С Т А Н О В А

23 вересня 2009 року Суддя Томашпільського районного с уду Вінницької області Пилип чук О.В., розглянувши матеріал и, що надійшли від Томашпільс ькоговідділення Крижопільс ької МДПІ Вінницької області про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гро мадянку України, проживаючу АДРЕСА_1, працюючу Головою споживчого товариства «Вап нярчанка»,

раніше не притягувалася д о адміністративної відповід альності,

за ст. 164-2 ч.1 КУпАП, 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 притягуєть ся до адміністративної відпо відальності за ст. 164-2 ч.1 КУпАП з а те, що при перевірці магазин у «Універсам», який знаходит ься в смт Вапнярка Томашпіль ського району Вінницької обл асті по вул. Леніна, 134 та належ ить СТ «Вапнярчанка» (код ЄДР ПОУ 32716480), було встановлено, що н еоприбутковано готівкові ко шти в сумі 82,60 грн, станом на 17.08.2009 року за період з 13.08.2009 року по 16.08.2 009 року, акт перевірки від 17.08.2009 р оку, чим було порушено п.2.6 Поло ження про ведення касових оп ерацій у національній валюті в Україні, затвердженого пос тановою правління НБУ від 15.12.20 04 року № 637 (із змінами і доповне ннями).

Також гр.ОСОБА_1 притяг ується до адміністративної в ідповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУ пАП за те, що при перевірці маг азину «Універсам», який знах одиться в смт Вапнярка Томаш пільського району Вінницько ї області по вул. Леніна, 134 та н алежить СТ «Вапнярчанка» (ко д ЄДРПОУ 32716480), було встановлено , що при продажу 1 пляшки горіл ки «Немирів» 0,5 л по ціні 19,80 грн, розрахункову операцію не пр оведено через РРО ; не забезпе чено відповідність сум готів кових коштів з сумою, яка зазн ачена в деному звіті РРО, неві дповідність склала 24,90 грн, акт перевірки від 17.08.2009 року, чим по рушила ст. 3 п.1,2,4,13 Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг» № 1776-І ІІ від 01.06.2000 року (із змінами і до повненнями).

В судовому засідання ОСО БА_1 винність свою у вчиненн і адмінправопорушення, перед баченого ст.. 164-2 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП ви знала повністю та зобов»язал ася більше подібних правопор ушень не допускати.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, її винність підтв ерджується матеріалами спра ви.

На підставі викладеного , враховуючи, особу правопору шника, яка винність свою визн ала повністю, раніше не притя гувалася до адміністративно ї відповідальності, суть вчи неного правопорушення, врахо вуючи те, що відповідно до вим ог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчини ла кілька адміністративних п равопорушень, справи про які одночасно розглядаються одн им і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладаєт ься в межах санкції, встановл еної за більш серйозне право порушення з числа вчиненихке руючись ст.ст. 36, 164-2 ч.1, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 164-2 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП та наклас ти на неї адміністративне ст ягнення у виді штрафу у розмі рі 136 грн.

На постанову протягом деся ти діб з дня її винесення може бути апеляційна скарга до ап еляційного суду Вінницької о бласті через Томашпільський районний суд.

Суддя