h
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.06.09р. Справа № 3/101-09
За позовом Прокурора м . Кривого Рогу Дніпропетровс ької області, м. Кривий Ріг в і нтересах держави в особі Мін істерства палива та енергет ики України в особі Державно го підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг
до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Кривий Рі г
про стягнення 1 574,28 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
прокурора - Денисенко Д.В., прокурор відділу прокуратур и області
позивача - Вербицький О.В. , начальник юр. відділу, дов. № 6448/01 від 13.12.2007р.
АндрющенкоА.О ., провідний юрисконсульт, дов . №4531/01 від 23.02.2009
відповідача - не з'явився (п ро час та місце слухання спра ви сповіщений належно).
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Мі ністерства палива та енерге тики України в особі Державн ого підприємства "Криворізьк а теплоцентраль" просить стя гнути з Відповідача 1 309,89 грн. - о сновного боргу, 227,22 грн. - інфля ційних витрат, 37,17 грн. - 3% річних , а всього - 1 574,28 грн.
Відповідач відзив на позов не надав.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК Ук раїни, розглядається за наяв ними у ній матеріалами.
У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши Прокурора та представників Позивача, гос подарський суд
ВСТАНОВИВ:
03.04.09р. сторонами укладено договір № 201 про постачання те плової енергії в гарячій вод і (ділі Договір), за яким Позив ач зобов'язався постачати Ві дповідачеві теплову енергію , а Відповідач - оплачувати оде ржану теплову енергію за вст ановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Догов ором (п. 1 Договору).
Дія Договору щорічно продо вжується на наступний рік (п .10.4 Договору).
Позивач виконав договірні зобов'язання .
Відповідач, у порушення п. 6.2 Договору, своєчасно не прово див розрахунки за спожиту те плову енергію, у зв'язку з чим за період з 01.10.2007р. до 01.05.2008р. у ньог о утворився борг у сумі 1 309,89 гр н., що підтверджується: Догово ром, рахунками Позивача, акта ми здачі-прийняття послуг, ро зрахунком стягуваної суми.
Відповідно до ст. 193 ГК Україн и, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутністю ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.
Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України з обов'язання має виконуватись належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться; одностороння в ідмова від виконання зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено закон ом або договором.
За неналежне виконання зоб ов'язань за Договором Відпов ідачеві, відповідно до ст. 625 ЦК України, нараховані три проц енти річних з простроче ної суми - 37,17 грн. і збитки ві д інфляції - 227,22 грн.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повин ні бути підтверджені певним и засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.
Відповідач не надав суду до казів відсутності боргу чи к онтррозрахунку стягуваної с уми.
З урахуванням викладеного , суд вважає, що позовні вимог и підлягають задоволенню у п овному обсязі.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, с удові витрати слід покласти Відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повн істю.
Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1, АДРЕСА _1 (Ідн. код НОМЕР_1) на кори сть Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" , 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрич на, 1 (код ЄДРПОУ 00130850) 1 309,89 грн . - основного боргу, 227,22 грн . - інфляційних втрат, 37,1 7 грн. - 3 % річних.
Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1, АДРЕСА _1 (Ідн. код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державног о казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Г оловного управління державн ого казначейства України у Д ніпропетровській області (49027 , м. Дніпропетровськ, пл. Шевче нка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дні пропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 102,00 грн.
Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_1, АДРЕС А_1 (Ідн. код НОМЕР_1) в дох ід Державного бюджету Україн и в особі управління Державн ого казначейства у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська Головного управління держав ного казначейства України у Дніпропетровській області (4 9027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевч енка, 7, рахунок 31211259700005 в Дніпропе тровській області, ККД 22050000 "Опл ата витрат з інформаційно-те хнічного забезпечення розгл яду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в розмірі 118,00 грн.
Видати накази після набра ння рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2009 |
Оприлюднено | 14.07.2010 |
Номер документу | 5722027 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні