Рішення
від 18.04.2007 по справі 44/103
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/103

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                           Д О Д А Т К О В Е   Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

18.04.07 р.                                                                              Справа № 44/103                               

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., без виходу до судового засідання розглянувши матеріали за позовною заявою Alphamate Ltd (далі – Покупець) до Majesty Navigation Ltd (далі – Продавець) про відшкодування збитків на суму 606'000 грн., –  

                                                   ВСТАНОВИВ:

17.04.07 року господарським судом Донецької області у справі № 44/103 винесено ухвалу про затвердження мирової угоди між Продавцем та Покупцем, згідно якої:

а) затверджено мирову угоду від 16.04.07 року, з наступними умовами:

1.Продавець оплачує самостійно або через призначених ним осіб 55'000 (п'ятдесят п'ять тисяч) доларів США і після виконання цього зобов'язання Продавця, Покупець негайно виконує всі необхідні дії для звільнення судна з-під арешту на умовах, викладених нижче у пункті 4.

2.Платіж здійснюється на рахунок Мерітайм Консалтінг Едженсі Лтд. за наступними реквізитами:

Maritime Consulting Agency Ltd

JSC Aizkraukles Banka

23, Elizabetes Str., Riga 1010, Latvia

SWIFT: AIZK LV 22

IBAN: LV43 AIZK 0001 1400 5358 5

При переказі коштів використовувати номер IBAN із зазначенням посилання на справу та судно.

3.Виконання Продавцем зобов'язання, вказаного вище в пункті 1 вважається повним та остаточним врегулюванням всіх претензій проти Продавця, його компаній, менеджерів, агентів, які випливають з запродажного контракту 20061026-01 від 26.10.06 року та Покупець приймає на себе зобов'язання не пред'являти подальших позовів проти Продавця, звільнить його від будь-яких зобов'язань по зазначеному контракту та приймає на себе зобов'язання не арештовувати та не затримувати теплохід ЛІДІЯ чи інше судно/майно, яке перебуває у володінні, менеджменті, управлінні та чартері Продавця.  

4.Після отримання копії ухвали про скасування арешту Покупець зобов'язується вручити його до ВДВС міста Маріуполя для того, щоби припинити виконавче провадження, відкрите 30 березня 2007 року.

5.Ця угода укладена у відповідності до англійського права і будь-який спір, що з неї витікає, підлягає розглядові у Вищому Суді Англії та Уельсу.          

б) припинено провадження у справі за позовом Покупця до Продавця про відшкодування збитків на суму 606'000 грн.;

в) скасовано запобіжні заходи у вигляді арешту належного Продавцю теплоходу Lydia (IMO number 7419420, прапор Коморських островів).

При цьому, розглядаючи та обговоривши в судовому засіданні зміст пункту 1 мирової угоди від 16.04.07 року, судом не було прийняте рішення щодо включення до змісту пункту 1 мирової угоди від 16.04.07 року однієї з умов угоди: „...Решта суми 40'000 доларів США оплачується Продавцем протягом трьох місяців після зняття арешту з судна, який дозволяє судну покинути порт Маріуполь...”.

З огляду на те, що вказана умова стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, означена умова підлягає включенню до мирової угоди від 16.04.07 року з ініціативи суду.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.86, 88  ГПК України, суд –    

                                                                УХВАЛИВ:

Включити до пункту 1 укладеної між Alphamate Ltd та Majesty Navigation Ltd. мирової угоди від 16.04.07 року, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 17.04.07 року у справі № 44/103, – друге речення наступного змісту: „...Решта суми 40'000 доларів США оплачується Продавцем протягом трьох місяців після зняття арешту з судна, який дозволяє судну покинути порт Маріуполь...”.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

          

Суддя                                                                         Мєзєнцев Є.І.                               

Надруковано у 3 примірниках:

1 –позивачу

2 –відповідачу

3 –господарському суду Донецької області

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу572434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/103

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Рішення від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 25.06.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Острович С.Е.

Рішення від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 03.11.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 08.07.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дюкарєва С.В.

Ухвала від 18.04.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дюкарєва С.В.

Ухвала від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Рішення від 18.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні