Рішення

від 25.06.2008 по справі 2-511/08

ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ Справа № 2-511/08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року Вовчанс ький районний суд Харківсько ї області в складі:

головуючого судді - Уханьо вій І.С.

при секретарі - Радченко І .Ю.,

розглянувши в судовому за сіданні цивільну справу за п озовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виз нання особи такою, що втратил а право користування житлови м будинком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до с уду з позовною заявою до ОС ОБА_2, ОСОБА_3 про визнанн я особи такою, що втратила пра во користування житловим буд инком, в якій зазначив, що згід но договору купівлі-продажу від 22.06.2005 року,посвідченого при ватним нотаріусом Вовчанськ ого районного нотаріального округу Лагутніним М.В. за реєстром № 402, відповідачка ОСОБА_2 продала житловий бу динок з надвірними будівлями , розташований в АДРЕСА_1, а позивач придбав його за 3.500 гри вень.

07.07.2005 року договір купівлі - п родажу був зареєстрований за № 38„ у по господарській книзі Шестаківської сільРади, а 21 л истопада 2005 року - у Комунально му підприємстві Вовчанськог о БТІ, за № 2.

З 1996 року відповідачи були зареєстровані по АДРЕСА_1 , але з моменту прописки у ньо му ніколи не проживали, а живу ть по АДРЕСА_2

Позивач ОСОБА_5 позов ні вимоги підтримав.

Відповідачи ОСОБА_6 , ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнали в повному обс язі та не заперечували проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦГЖ України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ц ього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за н аявності для того законних п ідстав ухвалює рішення про з адоволення позову.

Виходячи з наведеного, с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Матеріалами справи встан овлено, що з 1996 року відповідач и були зареєстровані по АДР ЕСА_1 але з моменту прописки у ньому ніколи не проживали, а живуть по АДРЕСА_2, що підт верджується письмовими підт вердженнями свідків: ОСОБА _7 та ОСОБА_8 та довідкою Ш естаківської сільської Ради .

У відповідності до ч. 1 ст. 31 9 ЦК України власник володіє, к ористується, розпоряджаєтьс я своїм майном на власний роз суд.

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бу ти протиправно позбавлений ц ього права чи обмежений у йог о здійсненні. У відповідност і до ст.71 при тимчасовій відсу тності наймача або членів йо го сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом ше сти місяців.

У відповідності до ст. ст.72 Житлового кодексу України в изнання особи такою, що втрат ила право користування жилим приміщення внаслідок відсут ності цієї особи понад встан овлені строки, проводятся в с удовому порядку.

Таким чином, визнання відпо відачем пред"явленого позову не суперечить закону, не пору шує права, свободи чи інтерес и інших осіб.

2

Керуючись ст. ст. 71 ч.1, 72 ЖК Укр аїни, ст. 48 ЗУ "Про власність", ст . ст. 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про в изнання втратившим право на житло - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФО РМАЦІЯ_2, уродженку с.Земл янки, Вовчанського району, Ха рківської області та ОСО БА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродже нця с.Шестакове, Вовчансько го району, Харківської облас ті, такими, що втратили прав о користування житловим буди нком в с.Шестакове Вовчанськ ого району Харківської облас ті по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Харківського апеляційного с уду через Вовчанський районн ий суд Харківської області ш ляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення з аяви про апеляційне оскаржен ня і подання після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и.