Ухвала

від 12.06.2008 по справі 2-1151/2008

ДЖАНКОЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2- 1151/2008

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без розгляду

12 червня 2008 року. Джанкойськи й міськрайонний суд Автономн ої Республіки Крим у складі г оловуючого - судді Д'яченко В.І ., при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у міста Джанкоя цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припи нення аліментних відносин, з аінтересована особа - ОСОБА _4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до су ду з позовом до ОСОБА_2, О СОБА_3 про припинення аліме нтних відносин, заінтересов ана особа - ОСОБА_4 Позовні вимоги мотивовані наступним : 07 вересня 2002 року він вступив у законний шлюб з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них наро дилася дитина - ОСОБА_5. 25 сі чня 2005 року рішенням Красногв ардійського районного суду А РК з нього на користь ОСОБА _4 стягнені аліменти на ут римання сина -ОСОБА_5. Дода тково 28 лютого 2005 року рішенням Красногвардійського районн ого суду АРК з нього на корист ь ОСОБА_4 стягнені алімент и на її утримання. 14 березня 2005 р оку рішенням Джанкойського м іськрайонного суду АРКрим з нього на користь ОСОБА_2 с тягнені аліменти на утриманн я повнолітньої дочки - ОСОБ А_3 у зв'язку з навчанням оста нньої у вищому навчальному з акладі. 03 листопада 2007 року ОС ОБА_3 вступила в законний шл юб з ОСОБА_6 і прийняла прі звище свого чоловіка Відпові дно до вимог ст. 51 Конституції України він зобов'язаний утр имувати своїх неповнолітніх дітей.

Приписання ст. 188 Сімейного Кодексу України надають суду компетенцію звільняти батьк ів від обов'язку утримувати д итину, якщо доход дитини повн істю забезпечує його потреби .

Сімейний Кодекс не містить норму права, яка б регламенту вала порядок звільнення бать ків від обов'язку утримувати свою повнолітню дитину, що пр одовжує навчання у вищому уч бовому закладі.

Однак зазначений Кодекс, а саме приписання ст. ст. 8, 10, доз воляють при вирішенні сімейн их суперечок застосовувати н орми цього Кодексу, які регла ментують подібні правовідно сини (аналогія закону).

Додатково приписання ст. 1 99 Сімейного Кодексу України о днією з обов'язкових умов вин икнення й продовження алімен тних правовідносин уважають наявність потреби в матеріа льній допомозі у зв'язку з нав чанням.

У цей час ОСОБА_3 навчаєт ься в Херсонському державном у технологічному університе ті в очному порядку на факуль теті шумування, технології в иноробства на бюджетній осно ві й не має яких-небудь догові рних обов'язків перед універ ситетом по оплаті свого навч ання.

її чоловік - ОСОБА_6 у цей час працює інженером на коме рційному підприємстві «Херс онський млин», матеріально з абезпечений, одержує систем атичну винагороду за свою пр ацю, що дозволяє їм утримуват и родину й піклуватися одне п ро одне.

Сімейний Кодекс України, а також Цивільний Кодекс Укра їни передбачили одним зі спо собів захисту права - спосіб п рипинення правовідносин.

На підставі вищевикладено го й відповідно до вимог ст. 51, 55 Конституції України, стате й 3, 4, 109, 118, 119 ЦПК України, статей 7, 8, 10, 18, 118, 199 Сімейного Кодексу Укр аїни, ст. ст. 15, 16 ЦК України, про сив припинити аліментні прав овідносини між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по наданню ОСОБА_3 матеріальної допомоги у зв'я зку з навчанням з боку ОСОБ А_1.

В судове засідання сторони повторно не з'явилися. Про міс це та час розгляду справи пов ідомлялися належним чином. В ід позивача не надійшло заяв про розгляд справи за його ві дсутності.

Згідно положень ст. . 169 ЦПК Ук раїни у разі повторної неявк и в судове засідання позивач а, без поважної причини або не повідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від по зивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсу тності та за відсутності йог о представника, суд залишає з аяву без розгляду. Керуючись ч.3 ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду поз овну заяву ОСОБА_1 до ОСО БА_2, ОСОБА_3 про припинен ня аліментних відносин, заін тересована особа - ОСОБА_4 . Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апе ляційного суду Автономної Ре спубліки Крим через Джанкойс ький міськрайонний суд шляхо м подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви п ро апеляційне . оскарження і п оданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала надрукована суддею одноособово в нарадчій кімн аті.