Рішення

від 13.03.2008 по справі 2-2105/2008

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-2105/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» березня 2008 р.Тернівськ ий районний суд м.Кривого Рог у

у складі:

головуючого, судді -Демид енко Ю.Ю.

при секретарі -Зоріній А.В.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Кр ивому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вико нкому Тернівської районної у місті ради про визнання прав а власності у зв»язку з прийн яттям спадщини, визнання пра ва власності на самочинно зв едені будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2008 р. ОСОБА_1 звер нулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Виконкому Тернівсь кої районної у місті ради, про визнання права власності на 1/4 частину АДРЕСА_1, як за сп адкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, та в изнання права власності наа самочинно зведені будівлі.

В обґрунтування позо ву вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . мати померла, після її смерті відкрилася спадщина на домо володіння 1/4 частину АДРЕСА _1 померлою був складений за повіт на його ім'я.

У встановлений закон ом строк він прийняв спадщин у, звернувся до нотаріальної контори з відповідною заяво ю. Відповідач ОСОБА_2 - донь ка померлої на спадщину не пр етендує.

Але нотаріальною кон торою йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право в ласності, оскільки при житті померлою були самовільно зб удовані у вказаному домоволо дінні: гараж «Ж», розміром 5,0x3,80 м . вартістю 5068 грн., сарай «Г» роз міром 2,20x3,80 м., вартістю 805 грн., сар ай «З», розміром 1,45x3,80 м., вартіст ю 368 грн. які згідно експертизи відповідають технічним норм ам, і не порушують прав суміжн их землекористувачів. Оскіль ки вказані забудови розташов ані на власній земельній діл янці його та померлої, відпов ідають технічним нормам, про сить узаконити самовільні за будови, визнавши за ним право власності на 1/4 частину домов олодіння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА _2, та Виконком Тернівської р айонної у місті ради подали с уду заяви про згоду з позовом та розгляд справи у свою відс утність.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задо вольнити з наступних підстав .

Свідоцтвом про право власності, витягом з реєстру права власності КП ДОР «КБТ1» , заповітом, свідоцтвом про см ерть, підтверджується належн ість 1/4 частини АДРЕСА_1, О СОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІ Я_1., та правові підстави для спадкування позивачем, а.с.5-6,13, 19.

Згідно довідки нотар іальної контори а.с.29, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання заяви відпові дно до ст.1269 ЦК України. Спадкоє мець першої черги ОСОБА_2. - відповідач по справі яка є до нькою померлої на спадщину н е претендує.

2 Відповідно до ст.ст.12 69,1223,1233 ЦК України за позивачем я к спадкоємцем за заповітом, п ісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, слід визнати право власності на 1/4 частину АДРЕ СА_1.

На підставі ст.376 4.3-5 ЦК Укра їни слід узаконити, та визнат и за ОСОБА_1 право власнос ті на самовільні забудови у с падковому домоволодінні.

Судом встановлено сві доцтвом про право власності, довідкою КП ДОР «КБТ1», планом землекористування, технічно ю експертизою, а.с.5, 8-12, що самові льні забудови -гараж «Ж», розм іром 5,0x3,80 м. вартістю 5068 грн., сара й «Г» розміром 2,20x3,80 м., вартістю 805 грн., сарай «З», розміром 1,45x3,80 м ., вартістю 368 грн. збудовані на земельній яка була виділена в користування померлій, згі дно експертизи відповідають технічним нормам, будівлі не порушують права суміжних зе млекористувачів.

На підставі ст.ст.376, 1233,126 9, ЦК України, керуючись ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 209 ч.3, 131, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину АДРЕСА_1, як за спадкоємце м за заповітом після смерті м атері ОСОБА_3, померлої в м істі Кривому Розі ІНФО РМАЦІЯ_1

Узаконити та визнати за ОСОБА_1 право власност і на самовільно зведені буді влі: гараж «Ж», розміром 5,0x3,80 м. в артістю 5068 грн., сарай «Г» розмі ром 2,20x3,80 м., вартістю 805 грн., сарай «З», розміром 1,45x3,80 м., вартістю 36 8 грн. в АДРЕСА_1

Рішення може бути оск аржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом поданн я заяви про апеляційне оскар ження рішення протягом десят и днів з дня його проголошенн я. Апеляційна скарга може бут и подана протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.