Справа № 2-2105, 2008 рік
УХВАЛА
19 серпня 2008 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву ТОВ „Смілаенергопромтранс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання,
встановив:
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, суд залишив її без руху, надав позивачу можливість до 16 серпня 2008 року виправити недоліки заяви.
В наданий судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ТОВ „Смілаенергопромтранс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів після цього апеляційної скарги (з копією скарги і додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі). Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали без подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2008 |
Оприлюднено | 22.01.2010 |
Номер документу | 7488436 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Компанієць О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні