Рішення

від 07.05.2009 по справі 2-3127/08

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

С права № 2-3127/08

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 року Октябрс ький районний суд м.Полтави у складi:

головуючог о судді - Блажко І.О.

при секрета рi - Карабаш О.В.

з участю по зивача - ОСОБА_2

відповідач а - ОСОБА_3

третьої осо би - ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому су довому засiданнi в м.Полтавi ци вільну справу за позовом ОС ОБА_2 до ОСОБА_3 про стягн ення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 05.03.2009 року звернула сь до суду з позовом до відпов ідача про стягнення аліменті в на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчан ня у розмірі ј частини щоміся чно від усіх видів його доход у до закінчення навчання, але не довше як до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов під тримала, просила його задово льнити. Пояснила суду, що в пер іод шлюбу між нею та відповід ачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 на родилася донька - ОСОБА_4 . Після досягнення донькою по вноліття відповідач коштів н а її утримання не надає. Доньк а перебуває на її утриманні. Н а даний час донька є студентк ою Полтавської державної агр арної академії денної форми навчання на контрактній осно ві, через що потребує матеріа льної допомоги, яку вона в дос татньому розмірі надати не м оже.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов в изнав частково, пояснивши що в нього на утриманні перебув ає неповнолітня донька дружи ни та мати, котра з ним не прож иває, також його дружина хвор іє, потребує лікування. Проси в позов задовольнити частков о, стягувати з нього аліменти у розмірі 400 грн.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позов п ідтримала, надавши пояснення аналогічну поясненням позив ача.

Суд, заслухавши учасни ків процесу, дослідивши мате ріали справи, приходить до ви сновку, що позовні вимоги під лягають задоволенню повніст ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 переб ували до 20.10.1993 року в зареєстров аному шлюбі, від якого мають д оньку - ОСОБА_4, ІНФОРМА ЦІЯ_1 (а.с.7,8 ).

Донька ОСОБА_4, навч ається на третьому курсі, ден ного відділення, на контракт ній основі Аграрно-економічн ого коледжу Полтавської держ авної аграрної академії. Тер мін навчання з 01.09.2006 року до 30.06.2009 р оку. Згідно пункту 4.3 договору про навчання, підготовку, пер епідготовку, підвищення квал іфікації або про надання дод аткових освітніх послуг, укл аденого між ОСОБА_2 та Агр арно-економічним коледжем ПД АА, замовник вносить плату до початку семестру 1200 грн. (а.с.9, 10).

Третя особа ОСОБА_4 зареєстрована і проживає за адресою - АДРЕСА_1 разом з матір»ю - позивачкою, згід но наданих паспортів на їх ім »я (а.с.5, 6).

Позивач ОСОБА_2 пра цює старшим касиром у Банку « Кредит-Днепр» та її середньо місячна заробітна плата за п еріод з вересня 2008 року по люти й 2009 року становить 2278 грн. 93 коп ., згідно довідки від 13.03.2009 року № 6/30-2117.

Відповідач ОСОБА_3 п рацює бурильником НАК "Нафто газ України" ДК "Укргазвидобу вання" Газопромислове управл іння "Полтавагазвидобування " його середньомісячна зароб ітна плата за період з листоп ада 2008 року по квітень 2009 року ст ановить 3901 грн. 04 коп., згідно дов ідки про доходи №6-3328 від 07.05.2009 рок у.

Відповідно до п.20 поста нови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про за стосування судами окремих но рм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо бать ківства, материнства та стяг нення аліментів» обов»язок б атьків утримувати повнолітн іх дочку, сина, які продовжуют ь навчатися після досягнення повноліття (незалежно від фо рми навчання), виникає за обов »язкової сукупності таких юр идичних фактів : досягнення д очкою, сином віку, який переви щує 18, але є меншим 23 років; прод овження ними навчання; потре ба у зв»язку з цим у матеріаль ній допомозі; наявність у бат ьків можливості надавати так у допомогу.

Відповідно до п.17 поста нови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про за стосування судами окремих но рм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо бать ківства, материнства та стяг нення аліментів» вирішуючи п итання щодо розміру аліменті в, суд повинен ураховувати : ст ан здоров»я, матеріальне ста новище дитини і платника алі ментів; наявність в останньо го інших неповнолітніх дітей , непрацездатних чоловіка, др ужини, батьків, повнолітніх д очки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі викладено го суд приходить до висновку про задоволення позовних ви мог, з врахуванням того, що О СОБА_4 навчається на денном у відділенні, у зв"язку з цим н е працює. Відповідач ОСОБА_ 3 працює, в зв"язку з чим має м ожливість надавати матеріал ьну допомогу повнолітній доч ці пов"язану з навчанням, яку п озивачка в достатньому розмі рі надати не може.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліме нтів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Полтава, проживаючого - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого бурильником НАК "Нафтогаз Ук раїни" ДК "Укргазвидобування " Газопромислове управління "Полтавагазвидобування" алім енти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з аробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку на ч ас навчання до 30 червня 2009 року , починаючи з 05 березня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. державного мита та 07 грн. 50 коп. витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи на користь держа ви.

В частині стягнення ал іментів рішення підлягає нег айному виконанню у межах сум и платежу за один місяць.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтав ської області через Октябрсь кий районний суд шляхом пода чі в 10 денний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Рішення набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішенн я суду набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним судом.

Суддя І.О.Блажко