Рішення

від 18.09.2008 по справі 2-3127/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2 - 3127 / 2008

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

18 вересня 2008 року Киї вський районний суд м. Полтав и в складі:

головуючого судді Яко венко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Полтава цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначенн я часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1. зве рнулася в суд з позовом про в становлення часток у майні, щ о є спільною сумісною власн істю. Посилалася на те, що згі дно свідоцтва про право влас ності на житло квартира АДР ЕСА_1 на праві приватної спі льної сумісної власності нал ежить ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у помер ОСОБА_3

В своїй позовній заяві пози вач просила суд визначити ча стку кожного із співвласникі в, а саме - по 1/3 частині.

В судовому засіданні позив ач підтримала позовні вимог и щодо встановлення часток с піввласників. Посилалася на викладені в заяві обставини.

Відповідач повністю погод илася з вимогами та не запере чувала стосовно їх задоволен ня.

Суд, заслухавши пояснення п озивача, відповідача дослід ивши зібрані по справі доказ и, приходить до висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню з наступних підстав .

Судом встановлено, що згідн о свідоцтва про право власно сті на житло, виданого 06 квітн я 1993 року, квартира АДРЕСА_ 1 на праві приватної спільн ої сумісної власності належи ть ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОС ОБА_2

Відповідно до ст. 372 ЦК Украї ни майно, що є у спільній суміс ній власності, може бути поді лене між співвласниками за д омовленістю між ними. У разі п оділу майна, що є у спільній су місній власності, вважається , що частки співвласників у пр аві спільної сумісної власно сті є рівними, якщо інше не вст ановлено домовленістю між ни ми або законом.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3

За таких обставин, суд прихо дить до висновку про необхід ність встановлення часток у спільній сумісній власност і, встановивши, що після прива тизації квартири АДРЕСА_1 частки у спільній сумісній власності на зазначену квар тиру є рівними та склали: О СОБА_3 - 1/3; ОСОБА_1 - 1/3; ОСОБА_2 - 1/3.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 за довольнити.

Встановити, що після приват изації квартири АДРЕСА_1 частки у спільній сумісній в ласності на зазначену кварти ру є рівними та склали:

• ОСОБА_3 - 1/3;

• ОСОБА_1 - 1/3;

• ОСОБА_2 - 1/3.

Рішення суду може бути о скаржено до апеляційного суд у Полтавської області через Київський районний суд м. Пол тави шляхом подачі заяви пр о апеляційне оскарження прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення та подачі апе ляційної скарги на рішення с уду протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апел яційне оскарження. Апеляційн а скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення.

Рішення суду набирає чинні сть після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана, рішення набирає зак онної сили після закінчення строку на подання апеляційно ї скарги. У разі подання апеля ційної скарги, рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним судом.

Головуючий суддя /п ідпис/ Н.Л.Яковенко