Рішення

від 03.07.2009 по справі 27/97-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.09р. Справа № 27/97-09

За позовом Дніпропетро вського міжрайонного природ оохоронного прокурора в інте ресах держави в особі Дніпро петровської міської ради, м. Д ніпропетровськ

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Дніпропетров ськ

про стягнення шкоди

Суддя Тат арчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача - Приходь ко Т.В. дов. від 17.02.09р. №7/11-233

від відповідача - не з' яв ився

В судовому засіданні прийм ає участь прокурор - Поночовн ий І.М. посв. №152 від 22.08.06р.

Суть спору:

Дніпропетровський міжр айонний природоохоронний пр окурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дн іпропетровської міської рад и до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення шкоди , заподіяної внаслідок самов ільного зайняття земельної д ілянки площею 0,15га по вул. Висо ковольтній, 30 у м. Дніпропетро вську у розмірі 68183,47грн.

Позовні вимоги обґр унтовані тим, що:

- згідно з актом дер жавної екологічної інспекці ї в Дніпропетровській област і перевірки дотримання вимог земельного законодавства ві д 27.11.2008р. встановлено самовільн е зайняття відповідачем земе льної ділянки загальною площ ею 0,15га по вул. Високовольтній , 30 у м. Дніпропетровську під ро зташування автостоянки;

- неправомірними діям и відповідача заподіяно шкод у державі у розмірі 68183,47грн.

Відповідач від зив на позов не надав та не заб езпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справ у за відсутності представник а відповідача, так як останні й був належним чином повідом лений про час та місце судово го засідання.

В судовому засіда нні 23.06.2009р. за згодою представни ків прокурора та позивача бу ли оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

Дослідивши матер іали справи, заслухавши пояс нення представників прокуро ра і позивача, суд -

встановив:

27.11.2008р. державною екологічною інспекцією в Дн іпропетровській області скл адено акт перевірки дотриман ня вимог природоохоронного з аконодавства України.

Перевіркою встановлено порушення ПП ОСОБА_1 ст.125 З емельного кодексу України, а саме: на земельній ділянці пл ощею 0,1569га по вул. Високовольтн ій, 30 у м. Дніпропетровську роз ташовано автостоянку без док ументів на право користуванн я вказаною земельною ділянко ю.

На підставі заз наченого акту перевірки 10.12.2008р . головним державним інспект ором з охорони навколишнього природного середовища Дніпр опетровської області прийня то рішення №276 про тимчасову з аборону (зупинення) діяльнос ті автостоянки (автопарковки ) ПП ОСОБА_1, яка пов' язана з використанням земельної д ілянки за адресою: м. Дніпропе тровськ, вул. Високовольтна, 30 . В рішенні вказано на порушен ня ст. 125 Земельного кодексу Ук раїни і ст.ст. 44, 105 Водного кодек су України та тимчасово забо ронено з 12.12.08р. діяльність авто стоянки ПП ОСОБА_1 на вказ аній земельній ділянці.

Також, Дніпропетровс ьким міжрайонним природоохо ронним прокурором винесено п останову про порушення кримі нальної справи за фактом сам овільного зайняття приватни м підприємцем ОСОБА_1, зем ельної ділянки загальною пло щею 0,1569га, яка розташована за а дресою: м. Дніпропетровськ, ву л. Високовольтна, 30 за ознакам и злочину, передбаченого ч.1 ст .197-1 КК України.

Суд вважає за необхі дне задовольнити позовні вим оги з таких підстав.

Відповідно до ст.1 Зак ону України «Про державний к онтроль за використанням та охороною земель», самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії особи, які свідч ать про фактичне використанн я не наданої їй земельної діл янки чи намір використовуват и земельну ділянку до встано влення її меж у натурі (на місц евості), до одержання докумен та, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстра ції.

Згідно ст.125 Земельного ко дексу України, право власнос ті та право постійного корис тування на земельну ділянку виникає після одержання її в ласником або користувачем до кумента, що посвідчує право в ласності чи право постійного користування земельною діля нкою, та його державної реєст рації. Право на оренду земель ної ділянки виникає після ук ладення договору оренди і йо го державної реєстрації. При ступати до використання земе льної ділянки до встановленн я її меж у натурі (на місцевост і), одержання документа, що пос відчує право на неї, та держав ної реєстрації забороняєтьс я.

В порушення вказаних норм відповідачем неправомірно в икористовувалась земельна д ілянка площею 0,15га, розташова на по вул. Високовольтній, 30 у м . Дніпропетровську без наявн ості правовстановлюючих док ументів на таку ділянку.

Вказане порушення підтве рджуються наведеними актом п еревірки дотримання вимог зе мельного законодавства від 2 7.11.2008р., складеним державною ек ологічною інспекцією в Дніпр опетровській області, рішенн ям головного державного інсп ектора з охорони навколишньо го природного середовища Дні пропетровської області №276 ві д 10.12.08р. про тимчасову заборону (зупинення) діяльності автос тоянки ПП ОСОБА_1

Прокурором та позивачем н аданий обґрунтований розрах унок розміру шкоди, відповід но до постанови Кабінету Мін істрів України від 25.07.2007р. №963 «Пр о затвердження Методики виз начення розміру шкоди заподі яної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних діля нок не за цільовим призначен ням, зняття ґрунтового покри ву (родючого шару ґрунту) без с пеціального дозволу»в сумі 6 8183,47грн.

Відповідно до ч.1 ст.211 Земел ьного кодексу України громад ян та юридичні особи несуть ц ивільну відповідальність ві дповідно до законодавства, у тому числі за самовільне зай няття земельних ділянок.

Частиною 1 статті 153 Господар ського кодексу України встан овлено, що суб'єкт господарюв ання, здійснюючи господарськ у діяльність, зобов'язаний ві дшкодовувати збитки, завдані ним власникам або первинним користувачам природних ресу рсів.

Враховуючи наведене, госпо дарський суд задовольняє поз овні вимоги в повному обсязі .

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного п ідприємця ОСОБА_1 (49000, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Дніпро петровської міської ради (49000, м . Дніпропетровськ, пр. К.Маркса , 75, код ЄДРПОУ 04052092) шкоду у розмі рі 68183,47грн., про що видати наказ.

Стягнути з приватно го підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь дер жавного бюджету в особі упра вління Державного казначейс тва у Жовтневому районі м. Дні пропетровська (49027, м. Дніпропет ровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській о бл., МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) державне мито у розмірі 681,83грн., про що ви дати наказ.

Стягнути з приватного під приємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕС А_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державно го бюджету в особі управлінн я Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська (49027, м. Дніпропетровс ьк, пл. Шевченка, 7, р/р 31211259700005 в ГУДК У у Дніпропетровській облас ті, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000) 118гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання рішен ня, оформленого у відповідно сті до ст.84 ГПК України - 30.06.2009р.