Ухвала

від 08.02.2010 по справі 27/97-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 лютого 2010 р. № 27/97-09

Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:

головуючого судді: Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 02.12.09

у справі №27/97-09

за позовом Дніпропетровського міжр айонного природоохоронного прокурора в інтересах держа ви в собі Дніпропетровської міської ради

до

Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_4

про стягнення шкоди

Касаційна скарга Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _4 від 25.12.09 №25/12-09, яка отримана су дом 05.02.10, на постанову Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 02.12.09, не ві дповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуальн ого кодексу України з наступ них підстав.

Відповідно до припи сів статті 1111 Господарського процесуального кодексу Укра їни особа, яка подала касацій ну скаргу, надсилає іншим сто ронам у справі копію касацій ної скарги і доданих до неї до кументів. Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу д о касаційної скарги додаютьс я докази надсилання копії ск арги іншій стороні у справі.

Проте, в порушення вимог в казаних статей Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_4 не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії позивачеві у справі, а саме, Д ніпропетровській міській ра ді за адресою: м. Дніпропетров ськ, вул. Карла Маркса,75. Відміт ка в додатках до касаційної с карги про долучення доказу н аправлення копії скарги пози вачеві викладеного не спрост овує, оскільки до скарги дода но лише доказ направлення її копії Дніпропетровському мі жрайонному природоохоронно му прокурору.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України унормов ано, що касаційна скарга не пр иймається до розгляду і пове ртається судом, якщо до скарг и не додано доказів надсилан ня її копії іншім сторонам у с праві. Викладене є підставою для повернення касаційної с карги без розгляду відповідн о до пункту 3 частини 1 статті 111 3 названого Кодексу.

Разом з тим, судова колег ія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, після усуне ння обставин, зазначених у пу нктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ці єї статті, сторона має право п овторно подати касаційну ска ргу з додержанням стислих ст років для виправлення.

Керуючись статтями 8 6, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на пос танову Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 02.12.09 у справі №27/97-09 повернути скаржникові без р озгляду.

Справу №27/97-09 скерувати до господарського суду Дніпр опетровської області.

Головуючий Т.До бролюбова

Судді Т.Гого ль

В.Швець