Ухвала

від 18.02.2009 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ

Господарський суд Черніг івської області

14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної з аяви

"18" лютого 2009 р. № 02-02/

Суддя Фетисова І.А., розг лянувши матеріали позовної з аяви

Позивач: Мале прив атне підприємство фірма "Аст ар", код ЄДРПОУ 22826048, вул. Гребінк и, 128, м. Чернігів,14021

Відповідач: Суб"єкт пі дприємницької діяльності ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спор у: про стягнення заборговано сті 89682,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позов ної заяви можна додавати нат исканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповід ні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі та платі за землю в сумі 24269,93 грн. по договору оренди № 20 в ід 20.12.2007 р., штрафу в сумі 48198,97 грн., п ені в сумі 1405,72 грн., неустойки в сумі 15808,22 грн. та про зобов"язанн я відповідача негайно поверн ути об"єкт оренди позивачу.

Позивачем не подано доказі в сплати державного мита у вс тановленому розмірі.

Так, відповідно до Декрету К абінету Міністрів України „П ро державне мито” від 21.01.93р. №7-93 п ередбачено, що державне мито сплачується із позовних зая в немайнового характеру у ро змірі 85 грн., а майнового харак теру 1% ціни позову, але не менш 102 грн. та не більше 25500 грн.

Подане позивачем платіжне доручення № 46 від 12.02.2009 р. на суму 896,83 грн. не може бути прийняте як доказ належної сплати дер жавного мита по всім заявлен им вимогам, а тому позовна зая ва підлягає поверненню.

При повторному зверненні, п озивачу слід звернути увагу на чітке зазначення сум позо вних вимог в прохальній част ині позовної заяви, розрахун ок плати за землю.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарс ького процесуального кодекс у України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали пове рнути позивачу.

Додаток на 30 арк.

Суддя Фетисова І.А.