Рішення

від 07.07.2009 по справі 10/154-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛ АСТІ

01032, м. Київ, вул. Комі нтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"07" липня 2009 р. Сп рава № 10/154-09

Господарський суд Київськ ої області в складі:

головуючого судді Привалова А.І.

при секретарі Казміренко Л.В.

розглянувши справу № 10/154-09

за позовом товариства з обмеженою відп овідальністю "Діамар", м. Київ

до фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1, с. Запрудка, Іванківськ ий район

про с тягнення 1046, 60 грн.

Представники:

від позивача: Сок ур Є.М. - довіреність №4 від 0 1.03.2009р.;

від відповідача: не з' явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обме женою відповідальністю "Діам ар" (далі - позивач) заявлено позов до фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 (далі - в ідповідач) про стягнення 1046, 60 г рн. - основного боргу.

В обґрунтування своїх поз овних вимог позивач посилаєт ься на невиконання відповіда чем умов Договору поставки № ПМ730/Ф від 16.10.2008р., щодо оплати за о триманий товар.

Ухвалою господарського с уду від 22.06.2009р. порушено провадж ення у справі №10/154-09, розгляд яко ї призначено на 07.07.2009р.

В судовому засіданні 07.07.2009р. п редставник позивача підтрим ав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 07.07.2009р. не з' явився, відзив на позов та інш их, витребуваних ухвалою суд у, документів до суду не надіс лав. Відповідач належним чин ом був повідомлений про місц е і час судового засідання, пр о що свідчить повідомлення п ро вручення відповідачу пошт ового відправлення, яке наяв не в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, с права розглядається без учас ті представника відповідача , за наявними у справі матеріа лами, яких достатньо для розг ляду справи по суті.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши докази та оцінивши їх в су купності, суд

ВСТАНОВИВ:

16.10.2008р. між позивачем (пос тачальник) та відповідачем (п окупець) було укладено Догов ір №ПМ730/Ф (далі - договір). Відп овідно до умов договору, а сам е п.1.1, постачальник зобов' яз ується передавати у власніст ь, а покупець приймати та опла чувати вартість продукції на умовах, викладених в договор і. Згідно з п. 2.2 договору, асорт имент, кількість, ціна та зага льна вартість товару визнача ється в накладній, які оформл юються постачальником відпо відно до поданого покупцем з амовлення. Оплата проводитьс я після передачі партії това ру покупцю та здійснюється з а згодою сторін, але не пізніш е 14 (чотирнадцяті) календарних днів з моменту передачі това ру (п.п. 4.1, 4.2 договору).

На виконання умов Договору №ПМ730/Ф позивач поставив згід но з товарно - транспортними накладними №1022002 від 22.10.2008р. на су му 369, 36 грн., №1113022 від 14.11.2008р. на суму 3 56, 40 грн., №1113023 від 14.11.2008р. на суму 101, 24 г рн., №1120028 від 21.11.2008р. на суму 219, 60 грн., копії яких наявні в матеріал ах справи, товар на загальну с уму 1046, 60 грн.

Відповідно до чинного зако нодавства передача матеріал ьних цінностей здійснюється на підставі довіреності.

Довіреність на одержання ц інностей є первинним докумен том, що фіксує рішення уповно важеної особи (керівника) під приємства про уповноваження конкретної фізичної особи о держати для підприємства виз начені перелік та кількість цінностей.

Ухвалою від 22.06.2009р., суд вимага в від позивача надати докази отримання товару відповідач ем на підставі, яких передава лась продукція.

Позивач довіреності на отр имання матеріальних цінност ей не надав, посилаючись на те , що він здійснював поставку п родукції власними силами та за власний рахунок у місця, вк азані відповідачем без оформ лення зі сторони відповідача довіреностей.

Однак, позивач в якості дока зу передання відповідачеві п родукції надав податкові нак ладні, які підтверджують спл ату податку на додану вартіс ть згідно вищезазначених нак ладних.

Згідно із нормами Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість»продаж товарів (ро біт, послуг) здійснюється за д оговірними (контрактними) ці нами з додатковим нарахуванн ям податку на додану вартіст ь.

Податкова накладна склада ється у момент виникнення по даткових зобов'язань продавц я у двох примірниках. Оригіна л податкової накладної надає ться покупцю, копія залишаєт ься у продавця товарів (робіт , послуг). Податкова накладна є звітним податковим документ ом і одночасно розрахунковим документом.

Податкова накладна випису ється на кожну повну або част кову поставку товарів (робіт , послуг). У разі коли частка то вару (робіт, послуг) не містить відокремленої вартості, пер елік (номенклатура) частково поставлених товарів зазнача ється в додатку до податково ї накладної у порядку, встано вленому центральним органом державної податкової служби України, та враховується у ви значенні загальних податков их зобов'язань.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що позивачем була перед ана відповідачу продукція зг ідно податкових накладних №Н П-1020004 від 22.10.2008р. на суму 369, 36 грн., №НП -1113022 від 14.11.2008р. на суму 356, 40 грн., №НП- 1113023 від 14.11.2008р. на суму 101, 24 грн., №НП-1 120028 від 21.11.2008р. на суму 219, 60 грн., копі ї яких містяться в матеріала х справи.

Згідно з ч. 1 ст. 712 цивільного кодексу України, за договоро м поставки продавець (постач альник), який здійснює підпри ємницьку діяльність, зобов'я зується передати у встановле ний строк (строки) товар у влас ність покупця для використан ня його у підприємницькій ді яльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімей ним, домашнім або іншим подіб ним використанням, а покупец ь зобов'язується прийняти то вар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач в порушення ум ов договору та прийнятих на с ебе зобов' язань за поставле ний товар не розрахувався, у з в' язку з чим у нього утворил ась заборгованість перед поз ивачем в сумі 1046, 60 грн.

Позивачем на адресу відпов ідача був направлений попере джувальний лист №85 від 27.03.2009р. з в имогою сплатити заборговані сть у сумі 1046, 60 грн. протягом п' яти діб з моменту отримання в ищезазначеного листа. Вимога позивача залишена відповіда чем без відповіді та задовол ення.

Зазначена заборгованість відповідача, також підтвердж ується актом звірки взаєморо зрахунків між позивачем та в ідповідачем станом на 26.03.2009р.

Відповідно до ст. 193 господар ського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться. Не допуска ється одностороння відмова в ід виконання зобов' язань, к рім випадків, передбачених з аконом, а також відмова від ви конання або відстрочка викон ання з мотиву, що зобов' язан ня другої сторони за іншим до говором не було виконано нал ежним чином.

Заборгованість відповідач а перед позивачем за поставл ений товар за Договором №ПМ730/ Ф від 16.10.2008р. на час прийняття рі шення не погашена, розмір вка заної заборгованості відпов ідає фактичним обставинам сп рави, а отже вимога позивача п ро стягнення з відповідача 1046 ,60 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44 ГПК Украї ни, судові витрати складають ся з державного мита, сум, що п ідлягають сплаті за проведен ня судової експертизи, призн аченої господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом т а дослідженням речових доказ ів у місці їх знаходження, опл ати послуг перекладача, адво ката, витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу та інших витрат, п ов'язаних з розглядом справи .

Згідно із ст. 49 ГПК України, в итрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене вище , керуючись Законом України "П ро податок на додану вартіст ь", ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу У країни, ст. 193 Господарського к одексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь тов ариства з обмеженою відповід альністю "Діамар" (01103, м. Київ, Пе черський район, вул. Кіквідзе , 26, ідентифікаційний код 34693607; р/р 26005194 в Філії ВАТ "Піреус Банк МКД" "КД", м. Київ, МФО 380151) 1046 (одна т исяча сорок шість) грн. 60 коп. - о сновного боргу, а також судов і витрати 102 (сто дві) грн. 0 0 коп. державного мита та 312 (три ста дванадцять) грн. 50 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 85 Госп одарського процесуального к одексу України.

Суддя П ривалов А. І.