Рішення

від 10.10.2007 по справі 2-262/2007

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-262 / 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року смт. Краснопі лля

Краснопільський районний суд Сумської області у склад і головуючого-судді Янголь Є .В., при секретарі Авраменко О .Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд поста новити рішення, яким розірва ти шлюб між ним та відповідач кою ОСОБА_2 мотивуючи сво ї вимоги тим, що між ними відс утнє взаєморозуміння, пості йно виникають конфлікти, збе регти сімейні відносини в по дальшому не можливо, спільне проживання припинено п'ять р оків тому, їх шлюб існує лише формально і створює ряд нега тивних наслідків для позивач а.

В судовому засіданні пози вач свої позовні вимоги підт римав повністю.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, був повідомл ений належним чином. .

Дослідивши зібрані докази , суд приходить до висновку, щ о позовна заява підлягає зад оволенню з наступних підстав .

В судовому засіданні встан овлено, що сторони перебуваю ть в шлюбі з 05 лютого 1998 року, як ий зареєстровано відділом РА ЦС Краснопільського району, актовий запис № 07 (а.с. 4). Останні й час відповідач проживає са м, що підтверджується довідк ою Краснопільської селищної ради. Між сторонами постійно виникають конфлікти.

Судом сторонам був наданий строк на примирення терміно м два місяці, однак примиренн я не відбулося.

Згідно вимог ст. 110, 112 Сімейно го кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути п ред'явлений одним із подружж я, і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо бу де встановлено, що подальше с пільне життя сторін і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з подружжя чи ін тересам дітей сторін.

Суд вважає, що сім'я сторін р озпалася остаточно і зберегт и її неможливо, подальше спіл ьне життя подружжя і збереже ння шлюбу буде суперечити ін тересам сторін, що дає підста ви для задоволення позову.

Суд вважає, що витрати за ре єстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстраці ї актів цивільного стану пов инні бути покладені на позив ача.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд присуджує стороні, на корист ь якої ухвалено рішення, поне сені нею судові витрати, а то му, оскільки позивачем при зв ерненні до суду було сплачен о судовий збір в розмірі 17 грн . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення цивіль ного процесу в розмірі 7 грн. 50 к оп., то суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ці с уми на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 , 367 ЦП К України, ст. ст. 110, 112 Сімейно го Кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний 05 лютого 1998 року відділом Р АЦС Краснопільського району , актовий запис № 07.

Витрати за реєстрацію розі рвання шлюбу покласти на поз ивача - ОСОБА_1 в сумі 17 грн. н а користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 24 грн . 50 коп., а саме судовий збір в ро змірі 17 грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння цивільного процесу в роз мірі 7 грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом протягом 10 д нів з дня отримання стороною його копії.