Ухвала

від 10.04.2007 по справі 7/79а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У Х В А Л А 

10.04.07

р.                                                                                     

Справа № 7/79а                    

Господарський суд Донецької області

у складі судді Малашкевич С.А.

Розглянувши матеріали позову,

згідно з якою

Позивач: Суб'єкт підприємницької

діяльності ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області

Відповідач: Жовтнева міжрайонна

державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області

Предмет спору: визнання недійсним

рішення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя НОМЕР_1 від 27.02.2006 р. про застосування

штрафних санкцій в сумі 1 700 грн. та визнання незаконною податкової вимоги

Жовтневої МДПІ м. Маріуполя.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності

ОСОБА_1 м. Маріуполь звернулась з позовом про визнання недійсним рішення

Жовтневої МДПІ м. Маріуполя НОМЕР_1 від 27.02.2006 р. про застосування штрафних

санкцій в сумі 1 700 грн. та визнання незаконною податкової вимоги Жовтневої

МДПІ м. Маріуполя. зазначений позов був залишений без руху у відповідності до

ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

До суду надійшла заява Позивача б/н

від 30.03.2007 р. про забезпечення доказів, шляхом витребування у Жовтневої

міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя оригіналів або належним

чином засвідчених копій у двох примірниках: акту перевірки НОМЕР_2 від

06.10.2005 р., рішення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя НОМЕР_1 від 27.02.2006 р.

про застосування фінансових санкцій.

В обґрунтування своїх вимог заявник

посилається на відсутність у нього зазначених документів, оскільки від

відповідача вони не надходили, а при зверненні до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя з

вимогою надати такі документи, позивачу було відмовлено.

Відповідно до ст. 73 Кодексу

адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі мають

право просити суд забезпечити докази. Забезпечення доказів може здійснюватися

також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від

05.04.2007 р., згідно ст. 75 КАС України, було призначено розгляд заяви СПД

ОСОБА_1 про забезпечення доказів на 10.04.2007 р. В засідання суду викликані

особи не з'явились. Відповідно до п. 3 ст. 75 КАС України неприбуття у судове

засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду

заяви.

Розглянувши доводи заяви, суд

вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 73, 74, 75

Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по справі №

7/79а шляхом витребування у Жовтневої міжрайонної державної податкової

інспекції м. Маріуполя до дати слухання справи 29.05.2007 р. в двох екземплярах

належним чином засвідчених копій: акту перевірки НОМЕР_2 від 06.10.2005 р.,

рішення  Жовтневої МДПІ НОМЕР_1 від

27.02.2006 р. про застосування фінансових санкцій.

Суддя                                                                                                    Малашкевич

С.А.