Рішення

від 02.06.2008 по справі 2-1849/08

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-1849/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року. Костянтині вський міськрайонний суд Дон ецької області у складі:

головуючого судді Міросє ді А.І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Костянтинівка цивільн у справу за позовом Комуналь ного підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (в інтересах в ідокремленого підрозділу То рецького виробничого управл іння водопровідно-каналізац ійного господарства - Торець ке ВУВКГ) до ОСОБА_1 «про ст ягнення заборгованості», -

встановив:

14 квітня 2008 року КП «Компані я «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Т орецького виробничого управ ління водопровідно-каналіза ційного господарства (Торець ке ВУВКГ) звернулося до суду з позовом до відповідача про с тягнення заборгованості за к омунальні послуги, посилаючи сь на те, що позивач забезпечу є водопостачання населенню м . Костянтинівка і приймає пла тежі від споживачів на свій р озрахунковий рахунок. Відпов ідач по справі проживає в ква ртирі АДРЕСА_1 і зобов'яза ний проводити оплату за посл уги водопостачання, проте оп лату не проводить, заборгова ність з 01.12.2000 року по 01.03.2008 року скл ала 2244 грн. 37 коп., яку позивач пр осив стягнути з відповідача. Також просив стягнути з відп овідачів витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи та судовий зб ір.

Представник позивача у суд ове засідання надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, повідомивш и, що позовні вимоги підтриму є та не заперечує проти заочн ого розгляду справи.

Відповідач до суду на розгл яд справи не з'явився, судом пр иймалися заходи щодо повідом лення відповідача про час та місце розгляду справи через ЖЕО, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справ у на підставі наявних матері алів.

Перевіривши докази по спра ві, суд встановив наступні фа кти та відповідні їм правові дносини.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач прожив ає у квартирі АДРЕСА_1 та м ає склад сім'ї із однієї особи (а.с. 5), та зобов'язаний проводи ти оплату за водопостачання, яка повинна вноситися своєч асно.

Внаслідок неналежного вик онання відповідачем своїх зо бов'язань по внесенню плати з а водопостачання, станом на 01 березня 2008 року, утворилася за боргованість у загальному ро змірі 2244 грн. 37 коп., але в довідц і про нарахування та сплату в артості послуг водопостачан ня є дані тільки з січня 2005 року (а.с. 3-4).

В силу ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги берет ься крім квартирної плати за затвердженими в установлено му порядку тарифами. Наймач з обов'язаний своєчасно вносит и плату за комунальні послуг и.

Приймаючи до уваги викладе не, суд вважає за необхідне по зов задовольнити частково, с тягнути на користь позивача з відповідача заборгованіст ь за надані послуги водопост ачання в межах наданих позив ачем доказів за період часу з січня 2005 року по лютий 2008 року в ключно в розмірі 895 грн. 59 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача: на ко ристь позивача витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1); на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., оскі льки позивач рішенням Костян тинівської міської ради від 24.01.2008 року № 5/25-516 звільнений від с плати судового збору при под ачі позовних заяв до суду (а.с. 6).

Керуючись ст. 162 ЖК України, с т.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, с уд -

вирішив:

Позов Комунального підпр иємства «Компанія «Вода Донб асу» (в інтересах відокремле ного підрозділу Торецького в иробничого управління водоп ровідно-каналізаційного гос подарства - Торецьке ВУВКГ) до ОСОБА_1 «про стягнення за боргованості» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 895 (вісі мсот дев'яносто п'ять) грн. 59 коп . на користь Комунального під приємства «Компанія «Вода До нбасу» заборгованість за над ані послуги водопостачання з а період часу з січня 2005 року по лютий 2008 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Комунального підприємс тва «Компанія «Вода Донбасу» у відшкодування витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи 30 (тридц ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гр н.

В іншій частині позову від мовити.

Копію рішення направити в ідповідачу рекомендованим л истом і роз'яснити останньом у, що він має можливість подат и до суду заяву про перегляд з аочного судового рішення про тягом десяти днів з дня отрим ання копії рішення суду. Заяв а, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може б ути розглянута протягом п'ят надцяти днів з дня її надходж ення до суду.

Позивач має право подати за яву про апеляційне оскарженн я рішення суду протягом деся ти днів з дня проголошення рі шення. Апеляційна скарга на р ішення суду подається протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.