Ухвала

від 18.11.2008 по справі 2-1849/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2-1849/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року    

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі     Шудра СВ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Архімед", ПП „Панакія", третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Одеська обласна станція переливання крові, про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ „Архімед", ПП „Панакія" про відшкодування в солідарному порядку майнової шкоди в розмірі 14455 грн., яка складається з неотриманої за трудовим контрактом від 20.03.2001 року з італійською судноплавною компанією "I.C.S.N.V." заробітної платні та послуг посередника в працевлаштуванні, а також моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.

В ході судового розгляду даної справи сторони досягли мирової угоди та просили суд її визнати на наступних умовах:

1.   1.     Позивач ОСОБА_1 згодний в якості компенсації майнової та моральної шкоди отримати від відповідачів ВАТ „Архімед" і ПП „Панакія" 12000 (дванадцять тисяч) грн., що еквівалентно 2000 (двом тисячам) доларів США.

2.   2.     ВАТ „Архімед" і ПП „Панакія" згодні виплатити ОСОБА_1 зазначену в пункті 1 даної угоди суму в момент укладення мирової угоди в суді.

3.   3.     ОСОБА_1 зобов'язується більше до ВАТ „Архімед" і ПП „Панакія" претензій з даного питання не заявляти.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання судом мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і підлягає визнанню судом.

Мирова угода укладена в інтересах сторін і розв'язує спір між ними. Тому суд вважає, що вона підлягає визнанню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 205 ч.1  п.4, 206, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 18 листопада 2008 року між ОСОБА_1, від імені якого діє адвокат ОСОБА_2 нак підставі довіреності, з одного боку, та ВАТ „Архімед" і ПП „Панакія", з другого боку, а також з участю Одеської обласної станції переливання крові, на таких умовах:

1.   1.     Позивач ОСОБА_1 згодний в якості компенсації майнової та моральної шкоди отримати від відповідачів ВАТ „Архімед" і ПП „Панакія" 12000 (дванадцять тисяч) грн., що еквівалентно 2000 (двом тисячам) доларів СІЛА.

2.   2.     ВАТ „Архімед" і ПП „Панакія" згодні виплатити ОСОБА_1 зазначену в пункті 1 даної угоди суму в момент укладення мирової угоди в суді.

3.     ОСОБА_1 зобов'язується більше до ВАТ „Архімед" і ПП „Панакія"

претензій з даного питання не заявляти.

Провадження у справі № 2-1849/08 - закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди і визнанням її судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у десятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.