Ухвала

від 15.07.2009 по справі 17/208/08-нр

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2009 р. № 17/208/08-НР

Вищий господа рський суд України у складі к олегії суддів: Божок В.С. - голо вуючого, Костенко Т.Ф., Коробен ко Г.П.,

розглянувши касаційну ска ргу фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Микол аївської області від 27.05.2009 р.

у справі господарського суду Микол аївської області

за позовом фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Золотий Орео л"

про стягнення матеріальної шк оди в сумі 106213, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_1 к асаційна скарга від 30.06.2009р. б/н п ро перегляд в касаційному по рядку рішення господарськог о суду Миколаївської області від 27.05.2009 р. у справі №17/208/08-НР не ві дповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуальн ого кодексу України з наступ них підстав.

ФОП ОСОБА_1 подан о касаційну скаргу безпосере дньо до Вищого господарськог о суду України.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 109 Господарсь кого процесуального кодексу України, касаційна скарга по дається до Вищого господарсь кого суду України через місц евий чи апеляційний господар ський суд, який прийняв оскар жуване рішення чи постанову. Цей порядок покликаний забе зпечити надходження касацій ної скарги до Вищого господа рського суду України разом з і справою для здійснення суд ом касаційної інстанції свої х процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оц інки обставин справи та повн оти їх встановлення судами.

Враховуючи, що касаційна ск арга ФОП ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до суду касаці йної інстанції без справи, фа кт подання оскаржувачем цієї скарги не через місцевий або апеляційний господарський с уд створює перешкоди для роз гляду скарги по суті та є підс тавою для її повернення у від повідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповід но до приписів частини 3 статт і 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України після усунення обставин, зазначени х у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першо ї цієї статті, сторона у справ і має право повторно подати к асаційну скаргу, а прокурор в нести подання в загальному п орядку.

За таких обставин, кас аційна скарга позивача не мо же бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п .2 ч.1 ст.1113 Господарського проце суального кодексу України, В ищий господарський суд Украї ни

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 на рішення господарс ького суду Миколаївської обл асті від 27.05.2009 р. у справі №17/208/08-НР повернути заявнику.

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 з Держа вного бюджету України держав не мито у сумі 531, 07 грн., сплачено го за квитанцією від 01.07.2009р. б/н, у зв' язку із поверненням кас аційної скарги.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Кос тенко

Г.П. Ко робенко