Ухвала
від 12.07.2012 по справі 5023/8902/11
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" липня 2012 р. Справа № 5023/8902/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Елекстер (вх.2261Х/1-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21 червня 2012 року у справі

за позовом Акціонерного товариства Елекстер (Elecster OYJ), м. Тояла, Фінляндія

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Ґешефт Плюс" м. Купянск

до 1. Акціонерного товариства закритого типу " Борівський молокозавод", м. Борова

2. Приватного підприємства "Едікула" м. Харків

3. Приватного підприємства "Ґешефт Плюс" м. Куп'янск

про витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов'язання здійснити поставку

та за зустрічним позовом

Акціонерного товариства закритого типу " Борівський молокозавод"

до Акціонерного товариства Елекстер

Про визнання мирової угоди недійсною

ВСТАНОВИЛА:

          

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 грудня 2011 року по справі № 5023/8902/11 (суддя Хотенець П.В.) у первісному позові Акціонерного товариства "Елекстер" (Elecster OYJ) було відмовлено повністю; зустрічний позов про визнання Мирової угоди недійсною було залишено без розгляду та визнано недійсною Мирову угоду від 06.05.2011 р., укладену між АТЗТ "Борівський молокозавод" та Акціонерним товариством "Елекстер"

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Елекстер" (Elecster OYJ) було задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 22 .12.2011 р. по справі № 5023/8902/11 в частині визнання недійсною мирової угоди від 06.05.2011 р. та в частині відмови в первісному позові про витребування майна та зобов'язання здійснення поставки було скасовано та прийнято в цій частині нове рішення яким позов задоволено частково.

Вирішено витребувати із незаконного володіння АТЗТ "Борівський молокозавод" та Приватного підприємства "Едікула" рухоме майно, що є предметом договору № 090908 від 25.09.2008 року, а саме:

1. Установку “Елекстер”2100 л/год. ультра високотемпературної обробки

1.1.Стерилізатор “Елекстер”2100 с балансуючим пристроєм - 1 шт.;

1.2.Обладнання безперебійної мийки “СІР”1 шт.;

1.3.Комплект запасних частин та частин, що зношуються - 1 комплект;

2. Гомогенізатор Model SLOW 2000 л/год. (б/в) - 1 шт.

3. Асептична пакувальна машина (б/у)

3.1. .Асептична пакувальна машина ЕА-5000 LL - 1 шт.;

3.2. Конвеєр для приймання пакетів - 2 шт.;

3.3. Елекстимер - 1 шт.;

3.4.Фотоелемент для зареєстрованої печатної плівки - 2 шт.;

3.5. Приналежності - 1 комплект;

3.6. Комплект запасних частин, що зношуються –1 комплект;

Зобов'язано АТЗТ "Борівський молокозавод" виконати зобов'язання, визначене пунктом 2 мирової угоди від 06.05.2011 р., що є додатком до договору № 090908 від 25.09.2008 р., а саме, здійснити поставку АТ "Елекстер" предмет договору № 090908 від 25.09.2008 р., а саме:

1. Установку “Елекстер”2100 л/год. ультра високотемпературної обробки

1.1. Стерилізатор “Елекстер”2100 с балансуючим пристроєм - 1 шт.;

1.2. Обладнання безперебійної мийки “СІР” 1 шт.;

1.3. Комплект запасних частин та частин, що зношуються - 1 комплект;

2. Гомогенізатор Model SLOW 2000 л/год. (б/в) - 1 шт.

3. Асептична пакувальна машина (б/у)

3.1. .Асептична пакувальна машина ЕА-5000 LL - 1 шт.;

3.2. Конвеєр для приймання пакетів - 2 шт.;

3.3. Елекстимер - 1 шт.;

3.4.Фотоелемент для зареєстрованої печатної плівки - 2 шт.;

3.5. Приналежності - 1 комплект;

3.6. Комплект запасних частин, що зношуються –1 комплект;

Стягнуто з АТЗТ "Борівський молокозавод" та ПП "Едікула" на користь Акціонерного товариства "Елекстер" (Elecster OYJ) 25585 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 33263 грн. судового збору в рівних частинах.

В іншій частині позову було відмовлено; в іншій частині рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу АТ "Елекстер" (Elecster OYJ), без задоволення та апеляційну скаргу Приватного підприємства "Едікула" залишено без задоволення.

ГШосподарським судом Харківської області 22.03.2012 р. по справі № 5023/8902/11 видано відповідні накази.

Акціонерне товариство "Елекстер" звернулося до господарського суду з заявою про виправлення помилок в наказах суду від 22.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06. 2012 р. (суддя Хотенець П.В.) у задоволені заяви Акціонерного товариства "Елекстер" про виправлення помилок к наказах суду відмовлено.

Акціонерне товариство "Елекстер" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду є необґрунтованою та незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить зобов'язати господарський суду Харківської області виправити помилку, допущену в наказі від 22.03.2012 р. про примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 5.03.2012 р. у справі № 5023/8902/11.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" липня 2012 р. об 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати відповідачам та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено11.05.2016
Номер документу57538600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/8902/11

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Постанова від 11.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 27.07.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні