Рішення

від 03.12.2007 по справі 2-918/2007

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-918/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2007 року Южноукраїнський м іський суд Миколаївської обл асті

у складі: головуючого - судд і Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю., розглянувши у судовому з асіданні в залі суду у м. Южноу країнська Миколаївської обл асті цивільну справу за позо вною заявою ОСОБА_1 до ОС ОБА_2, ОСОБА_3 про визнанн я договору міни нерухомого м айна (квартири) дійсним та виз нання права власності на ква ртиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСО БА_3 про визнання договору м іни нерухомого майна (кварти ри) дійсним та визнання права власності на квартиру.

Свої вимоги позивач мотив ує тим, що 21.08.2001 року вони здійсн или з відповідачами міну ква ртири АДРЕСА_1, яка належа ла позивачу на праві приватн ої власності на квартиру АД РЕСА_2, яка належала відпові дачам на праві приватної вла сності.

Під час судового розгляду справи позивач свої вимоги п ідтримала повністю. Відповід ачі в судове засідання надал и заяви в яких позов визнають повністю.

Оскільки договір міни нер ухомого майна (квартири) був о формлений в Універсальній то варній біржі „Нерухомість" з порушенням діючого законода вства, позивач в даний час не м ає можливості реалізувати св оє право власника.

ОСОБА_1 просить суд, визнат и дійсним, укладений між нею т а відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 договір міни нерухо мого майна (квартири) № 73 від 21.07. 2001 року, зареєстрований Уніве рсальною товарною біржею "Не рухомість" м. Южноукраїнська Миколаївської області та ви знати за - ОСОБА_1 право вла сності на квартиру АДРЕСА_2 .

Суд, вислухавши пояснення п озивача, дослідивши матеріал и справи вважає, що позов підл ягає повному задоволенню з н аступних підстав.

У судовому засіданні встан овлено, що дійсно 21.07.2001 року між позивачем та відповідачами був укладений договір міни к вартири АДРЕСА_1 на кварти ру АДРЕСА_2 який був зареє стрований Універсальною тов арною біржею "Нерухомість" м. Ю жноукраїнська Миколаївсько ї області за реєстраційним № 73.

По умовам договору обмін кв артир був здійснений без доп лат. Сторони умови договору п рийняли повністю, що підтвер джується договором міни №73 ві д 21.07.2001 року, зареєстрованим Уні версальною товарною біржею " Нерухомість" м. Южноукраїнсь ка Миколаївської області.

Відповідно до ст. 715 та ст. 657 ЦК України договір міни житлов ого будинку (квартири) уклада ється у письмовій формі і під лягає нотаріальному посвідч енню та державній реєстрації .

Згідно вимог ч. 2 ст. 220 ЦК Украї ни, якщо сторони домовилися щ одо усіх істотних умов догов ору, що підтверджується пись мовими доказами, і відбулося повне або часткове виконанн я договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріал ьного посвідчення, суд може в изнати такий договір дійсним . У цьому разі наступне нотарі альне посвідчення договору н е вимагається.

Керуючись ч.2. ст. 220, ст. ст. 657, 715 Ц К України, ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 214,

215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2, ОСОБА_3 про визнання до говору міни нерухомого майна (квартири) дійсним та визнанн я права власності на квартир у задовольнити в повному обс язі.

Визнати дійсним, укладени й між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 договір міни №73 від 21.07.2001 року зареєстрований Унів ерсальною товарною біржею "Н ерухомість" м. Южноукраїнськ а Миколаївської області, за р еєстровим №80.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕ СА_2.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського с уду Миколаївської області, я кщо заяву про апеляційне оск арження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїн ського міського суду Миколаї вської області.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Микол аївської області через Южноу країнський міський суд шляхо м подачі заяви про апеляційн е оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги п ротягом 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Ук раїни.