Справа №1-344/08
ВИРОК
Іменем України
10 липня 2008 року м. Київ
Києво-Святошинський район ний суд Київської області у с кладі:
головуючого судді Бурбе ли Ю.С.,
за участю секретаря Євтуш ок Ю.О.,
прокурора Бистрика О.М.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні криміналь ну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця АДРЕСА_3 українця , громадянина України, який ма є середню освіту, не одружено го, не працюючого, який зареєс трований за адресою: АДРЕСА _4; проживає за адресою: АДР ЕСА_5 раніше не судимого, у вч иненні злочину, передбаченог о ч. З ст. 301 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 маючи умисел на власне збагачення шляхом зб уту продукції порнографічно го характеру та з метою його р еалізації на протязі 2005-2006 рокі в таємно від своєї співмешка нки ОСОБА_2 в квартирі за а дресою: АДРЕСА_1, за допомо гою власної відеокамери марк и „Соні", знімав статеві акти м іж ними, після чого переписув ав їх на відеокасети, виготов ляючи таким чином відеозапис и порнографічного характеру , які зберігав з зазначеною ме тою за вказаною адресою.
Крім того, з метою власного збагачення за рахунок збуту продукції порнографічного х арактеру, він, з початку 2006 року , по об'яві, розміщеній в телев ізійній програмі „Телетекст ", у невстановленої особи, замо вляв диски формату „DVD" з запис ами порнографічного характе ру, які надходили до нього по п ошті, придбавши таким чином 7 ф ільмів, після чого за допомог ою записуючого „DVD" пристрою, у власному комп'ютері, в кварти рі за вказаною адресою, скопі ював вказані записи порногра фічного характеру на інші „DVD" диски, технічно відтворюючи шляхом копіювання твори пор нографічного характеру, а по тім, з метою розповсюдження і нформації про реалізацію від еопродукції порнографічног о характеру, надав до телевіз ійної програми „Телетекст" о голошення про реалізацію „до машнього відео" та в журнал „Ф лірт" оголошення про реаліза цію „пікантного відео", зазна чивши в об'явах номери власни х мобільних телефонів.
Реалізуючи злочинний умис ел, у листопаді 2007 року ОСОБА _1 тювідомив ОСОБА_3, який телефонував йому на мобільн ий телефон вказаний у газеті „Флірт" і замовив один диск фо рмату „DVD" з фільмом порнограф ічного характеру за 50 грн., про наступні умови купівлі-прод ажу: покупець, повідомляє йом у своє прізвище, ім'я, по-батьк ові та адресу проживання, а ві н відправляє покупцеві диск формату „DVD" з фільмом порногр афічного характеру по пошті „до запитання", після чого пок упець, з'явившись на пошту зі с воїм паспортом, отримує диск із фільмом, сплативши за ньог о 50 грн. Після цього ОСОБА_1 , з метою збуту відеопродукці ї порнографічного характеру , перевіз виготовлений ним ди ск формату „DVD" з фільмом порно графічного характеру на влас ному автомобілі марки «XUNDAI TUCSON» , реєстраційний № НОМЕР_1, д о міста Київ, де в
поштовому відділені зв'яз ку відправив вказаний диск з а адресою, яку йому повідомив ОСОБА_3 У подальшому, оста нній, у відділенні зв'язку в м. Біла Церква Київської облас ті здійснивши грошовий перек аз на суму 50 грн. і оплативши у т акий спосіб покупку відеофіл ьму порнографічного характе ру, отримав його.
Аналогічним чином ОСОБ А_1 у листопаді 2007 року здійсн ив збут:
· ОСОБА_4 за 80 грн. вигот овленої ним же касети формат у „VHS " з фільмом порнографічно го характеру, який отримав її у поштовому відділенні зв'яз ку в с Стара Оржлиця Згурівсь кого району Київської област і;
· ОСОБА_5 3-х дисків форм ату „DVD" з фільмами порнографі чного характеру, за 100 грн. кожн ий, які той отримав 22.12.2007 року, 23.01. 2008 року та 16.02.2008 року у поштовому відділенні зв'язку за адресо ю: м. Вишневе, вул. Жовтнева, 10, Ки єво-Святошинського району Ки ївської області.
Продовжуючи злочинну діял ьність, 02.04.2008 року, ОСОБА_1, з м етою збуту на власному автом обілі марки „XUNDAI TUCSON ", реєстрацій ний № НОМЕР_1, перевіз до су пермаркету „Білла" по вулиці Петропавлівській, 2, в с Петро павловська Борщагівка Києво -Святошинського району Київс ької області диск формату „DVD" з фільмом порнографічного х арактеру, де близько 16-ї год. 25 х вилин, за попередньою домовл еністю, продав його за 100 грн. ОСОБА_6
В судовому засіданні підсу дний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав пов ністю, та показав суду, що дійс но з початку 2006 року, по об'яві, р озміщеній в телевізійній про грамі „Телетекст", у незнайом ої йому особи, замовляв диски формату „DVD" з записами порног рафічного характеру, які над ходили до нього по пошті. Таки м чином придбав 7 фільмів. Післ я цього, за допомогою записую чого „DVD" пристрою, у власному к омп'ютері, у себе в квартирі ск опіював вказані записи порно графічного характеру на інші „DVD" диски, а потім надав до тел евізійної програми „Телетек ст" оголошення про реалізаці ю „домашнього відео" та в журн ал „Флірт" оголошення про реа лізацію „пікантного відео", з азначивши в об'явах номери вл асних мобільних телефонів. З листопада 2007 року по 02.04.2008 року з був відеокасету та диски з за писами порнографічного хара ктеру ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 У вчине ному кається.
Винність підсудного у вчин енні злочину також підтвердж ується іншими доказами, досл ідженими в процесі судового слідства:
- протоколом огляду місця події від 22.12.2007 року, згідно яко го при огляді приміщення
поштового зв'язку № 08132 в м. Виш неве, Київської області, у О СОБА_7 було вилучено
конверт, квитанцію про спла ту за конверт отриманий на по шті, форму - 107 та DVD диск з
серійним номером 7127419 * REA 13941, що м істився в конверті. (а. с. 6-7 т. 1);
- висновком експерта № 738 ві д 04.04.208 року, згідно якого на дис ку з серійним
номером 7127419 * REA 13941, вилученому 22. 12.2007 р. у ОСОБА_8, міститься
відеотвір, який відноситьс я до творів порнографічного характеру (а. с. 25-27 т. 1);
· протоколом огляду місц я події від 23.01.2008 року, згідно як ого при огляді приміщення по штового відділення м. Вишнев е, Київської області у ОСОБ А_5 вилучено конверт, відпра вником якого являється ОСО БА_1, який містив в собі брошу ру "Книжковий клуб", DVD диск з се рійним номером 6217423 * RCF 13922 на якому за попередніми відомостями міститься записи порнографі чних фільмів, квитанцію про с плату за конверт отриманий н а пошті (а. с. 40-41 т. 1);
· протоколом оперативної закупки від 23.01.2008 року (а. с. 43 т. 1);
· висновком експерта № 739 в ід 04.04.2008 року, згідно якого на ди ску з серійним номером 62174323 * RCF 13922 , вилученому 23.01.2008 року у ОСОБА _8, містяться відео твори, які відносяться до творів порно графічного характеру ( а. с. 55-56 т . 1);
· протоколом огляду місц я події від 11.01.2007 року, згідно як ого при огляді приміщення по штового відділення № 08132, що зна ходиться по вул. Жовтневій, 10, в м. Вишневе, Київської області у ОСОБА_5 було вилучено ко нверт, відправником якого яв ляється
ОСОБА_1 LIT. та квитанцію № 1/376; в конверті містились лист ок "Книжковий клуб" та DVD диск з серійним номером 6217423 * RCF 13904 (а. с. 73-74 т. 1);
· протокол огляду місця події від 16.02.2008 року, згідно яко го при огляді поштового відд ілення зв'язку по вул. Жовтнев а 10, м. Вишневе, Київської облас ті у ОСОБА_5 було вилучено квитанцію на оплату конверт а та конверт, відправником яв ляється ОСОБА_1, а отримув ачем ОСОБА_5; конверт міст ив DVD диск з серійним номером 621 7423 * RCF 13862 (а. с. 90т.1);
· протоколом оперативної закупки від 16.02.2008 року (а. с. 94 т. 1);
· протоколом огляду речо вих доказів від 07.03.2008 року (а. с. 100 т. 1);
· висновком експерта № 740 в ід 04.04.208 року, згідно якого на ди ску з серійним номером 6217423 * RCF 13904, вилученому 16.02.2008 року у ОСОБА _5, міститься відеотвір, який відноситься до творів порно графічного характеру ( а. с. 106-108 т. 1);
· протоколом огляду місц я події від 02.04.2008 року, згідно як ого на автомобільній стоянці , по вул. Петропавловській, 2, по близу супермаркету "Білла" с П П. Борщагівка, у ОСОБА_1 вил учено коробку з «DVD» дисками в кількості 13 штук, телефон NOKIA та гроші в сумі 100 грн. (2 купюри ном іналом по 50 грн.), а в ОСОБА_9 вилучено один «DVD» диск з напи сом "Н 2" (а. с. 122-124 т. 1);
· протоколом огляду місц я події від 02.04.2008 року, згідно як ого в автомобілі марки "HUNDAI TUCSON", р еєстраційний № НОМЕР_1, що знаходився на автостоянці п о вул. Петропавловській, 2, поб лизу супермаркету "Білла" ПП. Б орщагівка, були вилучені не з аклеєні конверти, 3 - «DVD» диски, бланки електронного переказ у (а. с. 126-128 т. 1);
· протоколом огляду місц я події від 11.04.2008 року, згідно як ого в квартирі АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_4, виявлен а та вилучена відеокасета "VHS" (а . с. 3 т. 2);
· висновком експерта № 841 в ід 145.04.2008 року, згідно якого на ви лученій 14.04.2008 року у ОСОБА_4 в ідеокасеті VHS міститься твір, який є порнографічним" ( а. с. 13-15 т.2);
· протокол огляду речови х доказів від 17.04.2008 року (а. с. 18 т. 2);
· протокол виїмки від 07.05.2008 року, згідно якого з архіву Ки ївської міської дирекції УДП ПЗ "Укрпошта", що знаходиться п о вул. Луначарського 16/4 в м. Киє ві, вилучені бланки електрон них переказів форми 122, в кільк ості чотирьох штук, відправн иком яких є ОСОБА_5 та одер жувачем ОСОБА_1 (а. с. 25 т. 2);
- електронним переказом на с уму 100 грн., від 16.02.2008 р. на ім'я ОС ОБА_1 ( а. с. 29-32 т. 2);
Оцінюючи досліджені в судо вому засіданні докази в їх су купності, суд визнає, що підсу дний дав суду правдиві показ ання, які відповідають факти чним обставинам справи, підт верджуються іншими доказами , дослідженими в процесі судо вого слідства, і ним не оспорю ються.
Суд визнає, що винність підс удного у вчиненні злочину до ведена повністю і його дії кв аліфікує за ч. З ст. 301 КК Україн и, як виготовлення, перевезен ня, інше переміщення з метою з буту, збут та розповсюдження відеопродукції порнографіч ного характеру, вчинені повт орно.
Призначаючи покарання під судному, суд враховує ступін ь тяжкості вчиненого злочину , а також особу підсудного.
Обставиною, яка пом'якшує по карання підсудного, суд визн ає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують пок арання підсудного, судом не в иявлено.
З урахуванням того, що злочи н, передбачений ч. З ст. 301 КК Укр аїни, відповідно до ст. 12 КК Укр аїни є тяжким, та особи підсуд ного ОСОБА_1 який за місце м проживання характеризуєть ся посередньо, раніше не суди мий, на обліку у психіатра та н арколога не перебуває, суд вв ажає можливим обрати йому ос новне покарання у вигляді по збавлення волі в межах санкц ії статті з випробуванням та додаткове покарання у вигля ді конфіскації
порнографічних предметі в, кіно та відеопродукції, комп'ютерних програм, засоб ів їх виготовлення, розповсю дження і демонстрування.
Оскільки вчинення злочин у підсудним, який офіційно не працює, не було пов'язане з йо го посадою чи із заняттям ним певною діяльністю, суд не зас тосовує додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або за йматися певною діяльністю. Н а підставі викладеного, керу ючись ст. ст. 323-324 КПК України, су д, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбач еного ч. З ст. 301 КК України і при значити йому основне покаран ня у вигляді позбавлення вол і на строк З (три) роки 6 (шість) м ісяців та додаткове покаранн я у вигляді конфіскації порн ографічних предметів, кіно т а відеопродукції, комп'ютерн их програм, засобів їх вигото влення, розповсюдження і дем онстрування.
На підставі ст. 75 КК України з вільнити ОСОБА_1 від відбу вання основного покарання з випробуванням, встановивши й ому іспитовий строк 2 (два) рок и.
На підставі ст. 76 КК України п окласти на ОСОБА_1 обов'яз ки повідомляти органи кримін ально-виконавчої системи про зміну місця проживання, робо ти.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну си лу залишити підписку про нев иїзд.
Речові докази: конверти, кви танції про прийняття поштово го переказу, бланк форми 107, бук лети з написом «Книжковий кл уб» та один „DVD" диск (т.1, а. с 19, 60, 101) - залишити при справі; 12 „DVD" диск ів з записами порнографічног о характеру (т.1 а. с. 20, 62, 112, 240, 270) та за писник (т.1, а. с. 207), які знаходять ся в камері схову речових док азів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській об ласті, знищити; системний бло к (т.1, а. с.230) вилучений у ОСОБА_ 1, який знаходиться в камері схову речових доказів Києво -Святошинського РВ ГУ МВС Укр аїни в Київській області, кон фіскувати у власність держав и.
Стягнути з ОСОБА_1 судов і витрати на користь НДЕКЦ пр и УМВС України в Миколаївськ ій області у розмірі 2848 грн. 46 ко п.за проведення судової комп ютерно-технічної та мистецтв ознавчих експертиз (т. 1, а. с. 24, 54, 105, 143, 162, 173, 212, 234, 255; т. 2, а. с. 12).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київсь кої області через Києво-Свят ошинський районний суд Київс ької області протягом п'ятна дцяти діб з дня його проголош ення.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2008 |
Оприлюднено | 22.07.2010 |
Номер документу | 5758347 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Бурбела Ю.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні