Вирок

від 22.10.2008 по справі 1-344/08

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 1 - 344 / 08

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

22 октября 2008 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Полтавец Н.З.,  при секретаре Тарасовой Н.В.,  с участием прокурора Рудяка Ю.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  женатого,  не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее судимого: 30 ноября 1993 года Ц-Городским районным судом г. Горловки по  ст.   ст.  83 ч. 1,  206 ч. 2,  143 ч. 2,  42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества,  30 июня 1998 года Ц-Городским районным судом г. Горловки по  ст.  144 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества,  17 сентября 2003 года Ц-Городским районным судом г. Горловки по  ст.  185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,  30 марта 2004 года Никитовским районным судом г. Горловки по  ст.  185 ч. 3,  70 ч. 4 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,  освободился 22 сентября 2006 года по отбытию срока наказания,

ОСОБА_2,  3 ноября , ІНФОРМАЦІЯ_5,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  не женатого,  не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7,  ранее судимого: 21 апреля 2004 года Никитовским районным судом г. Горловки по  ст.   ст.  185 ч. 3,  289 ч. 2,  70 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы,  освобожден 4 ноября 2005 года условно досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  190 ч. 2 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2008 года в период с 6 часов до 6 часов 30 минут ОСОБА_1,  являясь работником предприятия ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД»,  с целью завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием,  по предварительному сговору с ОСОБА_2,  пришли к проходной Горловской базы № 2 ГП «Артемуголь»,  на которой согласно договору подряда № 4/217/1 от 21.01.2008 года предприятие ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» выполняет кровельные работы и на территории которой расположено бытовое помещение для хранения инструментов ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД»,  где ОСОБА_1,  реализуя единый преступный умысел,  подошел к охраннику предприятия ОСОБА_4 и слесарю-контролеру ОСОБА_3,  которые знали ОСОБА_1 как работника предприятия ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД»,  и представил им ОСОБА_2 как работника его предприятия,  который таковым не являлся,  и под предлогом временного пользования инструментами,  принадлежащими предприятию ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД»,  для личных нужд,  указав,  что якобы он имеет разрешение руководства предприятия ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» на пользование инструментом,  при этом никакого разрешения у ОСОБА_1 не было,  пообещал данные инструменты возвратить через некоторое время. После чего ОСОБА_1,  находясь на проходной,  ожидал возвращения ОСОБА_2,  которого ОСОБА_3 провел в здание АБК Горловской автобазы № 2 ГП «Артемуголь»,  где последний открыл ключом,  взятым на лутке сверху двери,  дверь бытового помещения и,  пройдя в комнату со стола взял профессиональную болгарку «DWT» серого цвета стоимостью 700 грн.,  которую положил в сумку,  найденную в этой же комнате,  тем самым завладел имуществом ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» путем обмана и злоупотребления доверием,  после чего ОСОБА_2 вернулся на проходную,  где ждал его ОСОБА_1 После чего ОСОБА_1 убедившись,  что ОСОБА_2 не нашел перфоратор,  продолжая свой преступный умысел,  направленный,  на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_3 и ОСОБА_4,  взял у ОСОБА_3 ключ от АБК предприятия Горловской автобазы № 2 ГП «Артемуголь» и самостоятельно направился к АБК в бытовое помещение,  где,  открыл ключом,  взятым на лутке сверху,  дверь бытового помещения,  и пройдя в комнату взял лежащий на полу пакет,  внутри которого находился перфоратор «INXEL» желтого цвета стоимостью 481 грн. 71 коп.,  тем самым завладел путем обмана и злоупотребления доверием имуществом ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД»,  и,  удерживая вышеуказанный перфоратор в руке,  вышел через проходную за территорию предприятия,  где его ждал ОСОБА_2,  после чего с места преступления скрылись,  причинив предприятию ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» материальный ущерб на сумму 1181 грн. 71 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал ребя .виновными и пояснил,  что работал на предприятии «ОСОБА_3 АРТ-БУД»,  с февраля 2008 года бригада в составе которой он работал производила строительные работы на Горловской автобазе ГП «Артемуголь». 16 марта 2008 года предложил ОСОБА_2 обманным путем зайти на территорию автобазы и в бытовом помещении завладеть инструментом,  на что ОСОБА_2 согласился. Около 6 час.  30 мин. приехали на автобазу,  представил ОСОБА_2 сторожу как работника ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД». Пояснил сторожу,  что им нужно взять перфоратор и болгарку,  чтобы подзаработать в пос.  Никитовка,  обещал в 17 часов возвратить инструмент. ОСОБА_2 пошел с механиком,  взял ключ от АБК. Механик открыл дверь,  ОСОБА_2 вошел в помещение и взял болгарку,  когда они пришли,  увидел у ОСОБА_2 в сумке только болгарку,  тогда он попросил у механика ключ и сам пошел в бытовое помещение,  где взял перфоратор,  положил его в пакет и вышел к ОСОБА_2,  после чего с ОСОБА_2 ушли с автобазы,  похищенный инструмент продали.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновными и пояснил,  что 16 марта 2008 года ОСОБА_1 предложил ему съездить на автобазу ГП «Артемуголь» и обманным путем завладеть инструментом с целью его продажи,  на что он согласился. В 6 час.  30 мин. с ОСОБА_1 приехали на автобазу. ОСОБА_1 знал сторожа,  представил его сторожу как работника ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» и пояснил сторожу,  что им нужно взять перфоратор и болгарку,  чтобы подработать в пос.  Никитовка,  а в 17 часов обещали возвратить инструмент. ОСОБА_1 рассказал ему где находятся ключи от бытового помещения,  в котором находится болгарка и перфоратор. Механик открыл ему дверь АБК,  взял ключ и открыл бытовое помещение,  где на столе взял болгарку,  которую положил в найденную там же сумку. Перфоратор не нашел и вернулся на проходную к ОСОБА_1. ОСОБА_1 попросил механика дать ему ключи от АБК,  чтобы взять перфоратор. ОСОБА_1 ушел,  вернулся с перфоратором.  После чего с ОСОБА_1 ушли,  похищенный инструмент продали.

Вина подсудимых полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением генерального директора ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» о преступлении /л.д. 3/,  протоколом осмотра места происшествия /л.д. 5/,  копией договора подряда /л.д. 1214/,  товарными чеками о приобретении электроболгарки и электроперфоратора /л.д. 15,  16/,  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2,  в ходе которого ОСОБА_2 показал и пояснил об обстоятельствах завладения имуществом ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» /л.д. 41-45/,  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1,  в ходе которого ОСОБА_1 показал и пояснил об обстоятельствах завладения имуществом ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» /л.д. 57-60/,  протоколом выемки /л.д. 74/,  протоколом осмотра журнала учета выдачи инструментов и материала предприятия 000 «ОСОБА_3 АРТ-БУД» /л.д. 75/,  копией трудового соглашения между 000 «ОСОБА_3 АРТ-БУД» и ОСОБА_1 /л.д. 103/,  протоколом предъявления лиц для опознания,  в ходе которого ОСОБА_4 указал на ОСОБА_1 как лицо,  которое 16.03.2008 г. около 6 часов проходило в бытовое помещение через проходную Горловской автобазы № 2 ГП «Артемуголь» /л.д. 145/,  протоколом предъявления лиц для опознания,  в ходе которого ОСОБА_3 указал на ОСОБА_1 как лицо,  которое 16.03.2008 г. около 6 часов проходило в бытовое помещение через проходную Горловской автобазы № 2 ГП «Артемуголь» /л.д. 146/,  протоколом предъявления лиц для опознания,  в ходе которого ОСОБА_3 указал на ОСОБА_2 как лицо,  которое 16.03.2008 г. около 6 часов проходило в бытовое помещение через проходную Горловской автобазы № 2 ГП «Артемуголь» /л.д. 156/,  протоколом предъявления лиц для опознания,  в ходе которого ОСОБА_4 указал на ОСОБА_2 как лицо,  которое 16.03.2008 г. около 6 часов проходило в бытовое помещение через проходную Горловской автобазы № 2 ГП «Артемуголь» /л.д. 157/.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности,  суд квалифицирует действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по  ст.  190 ч. 2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием /мошенничество/,  совершенное повторно,  по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  все обстоятельства по делу,  данные о личности подсудимого,  который характеризуется посредственно,  ранее судим,  его чистосердечное раскаяние,  что суд признает обстоятельством,  смягчающим наказание,  и полагает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  все обстоятельства по делу,  данные о личности подсудимого,  который характеризуется посредственно,  ранее судим,  его чистосердечное раскаяние,  что суд признает обстоятельством,  смягчающим наказание,  добровольное частичное возмещение материального ущерба,  и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа.

Рассматривая вопрос о заявленном по делу гражданском иске ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД» на сумму 1181 грн. 71 коп.,  суд считает его подлежащим частичному удовлетворению,  с учетом размера возмещенного ущерба,  в сумме 590 грн. 71 коп. /1181.71-591.00/,  которая подлежит солидарному взысканию с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ООО «ОСОБА_3 АРТ-БУД»,  поскольку в остальной части ущерб до настоящего времени не возмещен и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Руководствуясь  ст.   ст.  321 - 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  190 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) грн.

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  190 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ООО «Антып АРТ-Строительство» /юридический адрес: г. Горловка-32,  ул. Геологическая,  9,  ЭДРПОУ 35152117,  МФО 380805,  Р/с: НОМЕР_1 в Горловском отделении № 1 ДОД ОАО «Райффайзен Банк «ОСОБА_3»/ в счет возмещения материального ущерба 590 грн. 71 коп.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.