Рішення
від 05.10.2009 по справі 2-о-165/09
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-165/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

05 жовтня 2009 року Царичанськ ий районний суд Дніпропетро вської області в складі:

головуючого - судді С ороки Б.М.

при секретарі - Доро шенко В.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт.Царичанка Дніпропетр овської області цивільну спр аву за заявою

ОСОБА_1, заінтересована о соба - управління Пенсійного фонду України в Царичансько му районі, про встановлення ф акту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, звернувся із заявою про встановлення факту належнос ті документів.

В обґрунтування своїх вим ог вказав, що звернувся до упр авління Пенсійного фонду Укр аїни з проханням прийняти до кументи для оформлення пенсі ї по віку, але отримав відмову згідно довідки №4022/05-40 від 30.07.2009р., оскільки в архівних довідках №730-743, №755 від 15.05.2009р. та №756, №757 від 18.05.20 09р. не повністю або взагалі не вказано його по-батькові. Том у змушений звернутись до суд у.

Просить встановити факт на лежності йому:

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №730 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №731 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №732 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №733 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №734 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №735 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №736 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №737 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №738 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №739 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №740 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №741 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №742 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №743 від 15.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1.»;

архівної довідки про стаж р оботи та заробіток №755 від 18.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»;

архівної довідки про зароб іток для обчислення пенсії № 756 від 18.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_1» ;

архівної довідки про зароб іток для обчислення пенсії № 757 від 18.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_1» .

В судовому засіданні зая вник заявлені вимоги підтрим ав повністю.

Представник заін тересованої особи в судове з асідання не з»явився. До суду надійшла заява з проханням р озглянути дану справу у відс утність представника, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Суд заслухавши пояс нення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що з аява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справ и не інакше як за зверненням ф ізичних чи юридичних осіб, по даним відповідно до цього Ко дексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів с торін та інших осіб, які берут ь участь у справі.

В судовому засіданні вста новлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанськ им РВ УМВС України в Дніпропе тровській області 14.12.1999р..) дійс но працював в колгоспі «Укра їна», що підтверджується тру довою книжкою колгоспника № 673 від 12 лютого 1977р., а отже і отрим ував заробітну плату, яка вка зана в архівних довідках №730-74 3, №755 від 15.05.2009р., №756, №757 від 18.05.2009р., а то му не викликає сумніву, що вка зані архівні довідки, в яких не повністю або взагалі не вк азано по-батькові заявника, н алежать саме заявнику - ОС ОБА_1.

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 259 ЦПК У країни, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що архів на довідка про стаж роботи та заробіток №730 від 15.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_1»; архівна довідк а про стаж роботи та заробіто к №731 від 15.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_ 1»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №732 від 15.05.2 009р. на ім»я «ОСОБА_1»; архів на довідка про стаж роботи та заробіток №733 від 15.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_1»; архівна довідк а про стаж роботи та заробіто к №734 від 15.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_ 1»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №735 від 15.05.2 009р. на ім»я «ОСОБА_1»; архів на довідка про стаж роботи та заробіток №736 від 15.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_1»; архівна довідк а про стаж роботи та заробіто к №737 від 15.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_ 1»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №738 від 15.05.2 009р. на ім»я «ОСОБА_1»; архів на довідка про стаж роботи та заробіток №739 від 15.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_1»; архівна довідк а про стаж роботи та заробіто к №740 від 15.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_ 1»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №741 від 15.05.2 009р. на ім»я «ОСОБА_1»; архів на довідка про стаж роботи та заробіток №742 від 15.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_1.»; архівна довідк а про стаж роботи та заробіто к №743 від 15.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_ 1.»; архівна довідка про стаж роботи та заробіток №755 від 18.05.2 009р. на ім»я «ОСОБА_1»; архів на довідка про заробіток для обчислення пенсії №756 від 18.05.2009р . на ім»я «ОСОБА_1»; архівна довідка про заробіток для об числення пенсії №757 від 18.05.2009р. на ім»я «ОСОБА_1», в дійсност і належать ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_ 2

Заява про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Головуючий: Б.М.Сорока

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.10.2009
Оприлюднено22.07.2010
Номер документу5758548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-165/09

Рішення від 22.09.2009

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Рішення від 28.05.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко І.M.

Рішення від 24.06.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Рішення від 07.12.2009

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог Ігор Миколайович

Рішення від 22.12.2009

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український Віталій Валентинович

Рішення від 24.12.2009

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Дядіченко Світлана Володимирівна

Рішення від 30.09.2009

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Сковронський Сергій Іванович

Рішення від 30.07.2009

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Хоменко Валентина Григорівна

Ухвала від 14.10.2009

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Рішення від 05.10.2009

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Сорока Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні