Рішення

від 30.09.2009 по справі 2-о-165/09

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о - 165/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2009р. Червоног радський міський суд Львівс ької області

в складі: головуючого- судді Сковронськог о С.І.

при секретарі Алхутову А.Г.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Червон ограді справу за заявою ОС ОБА_1 про встановлення факт у родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення ф акту родинних відносин між н им та його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , покликаючись н а те, що він народився ІНФОР МАЦІЯ_1 року і разом з батька ми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пр оживав в АДРЕСА_1 . ІНФОР МАЦІЯ_2 року помер його бать ко і після його смерті залиши лось спадкове майно. Однак о формити право власності він не може, оскільки в його докум ентах прізвище записано ОС ОБА_1, а в документах батьків ОСОБА_1. Просить встанови ти факт родинних відносин мі ж ним та його батьками ОСОБ А_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні за явник заяву підтримав, зісла вся на обставини, викладені в заяві. Просить задоволити йо го вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданн і пояснила, що ОСОБА_1 явля ється її сином та сином її пок ійного чоловіка ОСОБА_2. В они весь час жили разом, піклу вались про сина, а в дорослому віці він про них. В документа х сина їх прізвище записано ОСОБА_1, не придавали цьому о собливого значення.

Заслухавши пояснення з аявника, заінтересованої осо би, оцінивши представлені до кументи, суд вважає, що заява п ідлягає до задоволення з так их підстав:

Копією свідоцтва про о друження стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одруж ились 24 січня 1971 року.

Копією свідоцтва про н ародження ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1 року народження ст верджується, що його батькам и записані ОСОБА_2 та ОС ОБА_3.

Копією свідоцтва про п раво власності на квартиру с тверджується, що квартира А ДРЕСА_1 належить на праві сп ільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСО БА_1 в рівних частинах кожно му.

Копією будинкової кни ги стверджується , що в АДРЕ СА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - дружина, ОСОБ А_1- син.

Довідкою КП “Комінте х” від 17.09.2009р.стверджується, що в квартирі АДРЕСА_1 заре єстровані і проживали ОСО БА_2 - власник, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_1 - син.

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що О СОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Отже, судом встановле но, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 одна і та ж особа і його батьк ами є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256 Ц ПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро дження є сином ОСОБА_2, яки й помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3.

Рішення суду вступає в законну силу через десять дн ів з дня проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляц ійне оскарження.

На рішення може бути по дана апеляційна скарга до ап еляційного суду Львівської о бласті протягом 20 днів після п одачі заяви про апеляційне о скарження. Заяву про апеляці йне оскарження може бути под ано протягом 10 днів з дня прог олошення рішення.

С у д д я Сков ронський С.І.