Ухвала

від 10.05.2016 по справі 915/2086/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 травня 2016 року Справа № 915/2086/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Луб'янське ,

54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65,

до Фермерського господарства Горизонт ,

57001, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Богданова, 31,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1,

57024, Миколаївська область, Веселинівський район, с. Луб'янка,

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Луб'янське (далі - позивач) звернулося з позовом до Фермерського господарства Горизонт (далі - відповідач) про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014.

Ухвалою від 02.02.2016, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області №48 від 01.02.2016, справу прийнято до провадження суддею Гриньовою-Новицькою Т.В.

Ухвалою від 05.04.2016 суд задовольнив клопотання позивача та призначив у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області та зупинив провадження у справі.

29.04.2016 до суду надійшло клопотання Старшого судового експерта сектору ТДДП ВКВД Миколаївського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2, яким він просить витребувати від сторін додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до абз. 4, 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012, (в редакції від 16.01.2013), у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

В даному випадку для розгляду клопотання експерта немає необхідності у проведенні судового засідання.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Клопотання Старшого судового експерта сектору ТДДП ВКВД Миколаївського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 від 29.04.2016 про витребування додаткових матеріалів від сторін - задовольнити.

3. Зобов'язати Фермерське господарство Горизонт негайно в строк до 13 травня 2016 року надати суду: оригінали договору суборенди земельної ділянки від 17.02.2014, кадастровий номер 4821782000:02:000:0088.

4. Зобов'язати Приватне підприємство Луб'янське негайно в строк до 13 травня 2016 року надати суду:

- вільні зразки почерку ОСОБА_3 не менше, ніж у 15 оригіналах документів;

- додатково вільні зразки підпису ОСОБА_3 не менше, ніж у 15 оригіналах документів;

5. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

6. Копію ухвали разом з копією клопотання експерта направити сторонам та третій особі.

7. На адресу Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-А) направити копію ухвали та матеріали справи №915/2086/15.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька