С права № 2-272/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2009 року
Володарсько-Волинський р айонний суд Житомирської обл асті в складі:
головуючого-судді Су льженка Л.П.
при секретарі Мал ецькій М.О.
за участю:
прокурора Бєди К.Е.
позивача ОС ОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Володарсько-Волинського районного суду цивільну спр аву за позовом
Прокурора Володарсько - Волинського району в інтерес ах ОСОБА_1
до
закритого акціонерного то вариства «Волинські самоцві ти»
про
стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Володарсько - Волинського району в інтере сах ОСОБА_1 звернувся до с уду із вказаним позовом до за критого акціонерного товари ства «Волинські самоцвіти» в обґрунтування якого зазнача є, що проведеною прокуратуро ю Володарсько - Волинського району перевіркою додержанн я ЗАТ «Волинські самоцвіти» вимог законодавства про опла ту праці встановлено, що підп риємством порушуються вимог и ст.ст.115, 116 КЗпП України.
ЗАТ «Волинські самоцвіти » станом на 26.03.2009 року має забор гованість по виплаті заробіт ної плати перед ОСОБА_1 в р озмірі 11533,84 гривень.
Прокурор просить суд пост ановити рішення, яким стягну ти з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по з аробітній платі, та визначен е законом державне мито на ко ристь держави.
Прокурор в судовому засіда нні позов підтримав і дав поя снення по суті заявленого по зову.
Позивач позов підтримав по вністю.
Відповідач будучи належни м чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідом лення, в судове засідання сво го представника не направив, причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК Украї ни, у разі неявки в судове засі дання відповідача, який нале жним чином повідомлений і ві д якого не надійшло повідомл ення про причини неявки або я кщо зазначені ним причини ви значені неповажними, суд мож е ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі до казів, якщо позивач не запере чує проти такого вирішення с прави.
Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши прокурора, п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд приходить до вис новку, що позов підлягає до за доволення з слідуючих підста в.
Відповідно до ст.115 КЗпП Ук раїни, заробітна плата випла чується працівникам регуляр но в робочі дні у строки, встан овлені колективним договоро м, але не рідше двох разів на м ісяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять ка лендарних днів.
- 2 -
Згідно ст.116 КЗпП України п ри звільненні працівника вип лата всіх сум, що належать йом у від підприємства, установи , організації, проводиться в д ень звільнення.
Із довідки №59 від 9.04.2009 року виданої бухгалтерією ЗАТ «В олинські самоцвіти» слідує, що станом на 26.03.2009 року заборгов аність по заробітній платі ОСОБА_1 складає 11533 гривні 84 ко пійки.
Керуючись ст.ст.208, 209, 212 - 215, 218, 224 ч.1 ЦПК України, ст.ст.115, 116 КЗпП У країни, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стяг нути з закритого акціонерног о товариства «Волинські само цвіти» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітні й платі в сумі 11533 (одинадцять т исяч п' ятсот тридцять три) г ривні 84 копійки.
Стягнути з закритого акці онерного товариства «Волинс ькі самоцвіти» на користь де ржави судовий збір в сумі 115 гр ивень 34 копійки та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в су мі 250 гривень.
Рішення в частині стягн ення заробітної плати за оди н місяць підлягає до негайно го виконання.
Заяву про перегляд заочн ого рішення може бути подано відповідачем до Володарсько -Волинського районного суду протягом десяти днів з дня от римання копії рішення.
Заяву про апеляційне оск арження рішення суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня проголошення рішенн я до Володарсько-Волинського районного суду. Апеляційна с карга на рішення суду подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження до апеляці йного суду Житомирської обла сті через Володарсько-Волинс ький районний суд.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л. П.
Суд | Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2009 |
Оприлюднено | 08.09.2010 |
Номер документу | 5762723 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Чонка Володимир Васильович
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні