2- 272-2009.
РІШЕННЯ
ІМ, ЯМ УКРАЇНИ
6 лютого 2009 року Калінінський районний суд м Горлівки Донецької області
в складі судді Хомченко Л.І.
при секретарі Зибаревой Т.М
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м Горлівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської Ради Про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
14.01.2009 року позивач звернувся з указаним позовом до відповідача , указав, що згідно
рішення суду її було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараз , зникли обставини , які були підставою для позбавлення її батьківських прав , вона має житло , належні умови для виховання дитини вона поновила стосунки з сином У судовому засідання позивачка підтримала заявлені вимоги , надала пояснення аналогічно викладеним у заяві просила поновити її у батьківських правах відносно сина ОСОБА_2 Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала , пояснила , що поновлення позивачки у батьківських правах є доцільним .позивачка поновила стосунки з сином , відвідує його у дитячому будинку , має належні умови для виховання дитини .
Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини . Згідно вимог ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, батько позбавлені батьківських прав мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав .
Позивачку було позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення суду від 14 .05.2007року .
Та обставина .що поведінка позивачки , та ти обставини , що були підставою для позбавлення її батьківських прав змінилися , підтверджується як поясненнями представника відповідача так і письмовими доказами
Так згідно висновку органу опіки та піклування від 27.11.2008 року Горлівської міської
Ради , листа адміністрації дитячого будинку Надія , де перебуває син позивачки вбачається , що
поновлення позивачки у батьківських правах є доцільним .відповідає інтересам дитини
.позивачка налагодила стосунки з сином, відвідує його у дитячому будки , має належні житлові та матеріальні умови для виховання сина , добре характеризується по місту проживання .
Враховуючи викладене суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити , так як він знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст24, 123, 137 ЦК України , ст. 169 Сімейного Кодексу України , ст. 10, 60, 208, 212-215 , 218 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Поновити ОСОБА_1 у батьківських правах відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Суд | Калінінський районний суд м.Горлівки |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2009 |
Оприлюднено | 02.03.2010 |
Номер документу | 8071443 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Калінінський районний суд м.Горлівки
Хомченко Л.І.
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Чонка Володимир Васильович
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні