Ухвала
від 23.03.2007 по справі 14/86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/86

    

23.03.07   

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20                                                                                                         тел. 7-99-18, 7-44-62

У  Х  В  А  Л  А

13 березня 2007р.                                                                                                             справа № 14/86

За позовом: Дочірнього підприємства „НАІС” м.Київ, вул.О.Гончара,37а (поштова адреса: 01042 м.Київ, бул. Дружби Народів,21, оф.31)

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин”, м. Прилуки, вул.Костянтинівська,199а

Про  стягнення   4000грн. 97коп.  

                 Суддя   Книш Н.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача:  не з'явився

Від відповідача:  не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4000,97грн. за поставлений товар по накладним №78 від 03.03.05р., №122 від 30.03.05р., №РН-110 від 28.03.05р., №138 від 08.04.05р.

Від позивача надійшла заява від 01.03.07р., в якій він просив припинити провадження по справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в частині стягнення боргу в сумі 4000,97грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем вказаної суми боргу та просив стягнути з відповідача 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і розглянути справу без участі його представника. Суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Від відповідача надійшов відзив на позов №120 від 27.02.07р., в якому він повідомив, що заборгованість в сумі 4000,97грн. перерахована на рахунок позивача по платіжному дорученню №101 від 26.02.07р. та просив суд припинити провадження по справі.

Оскільки, відповідачем основний борг в сумі 4000,97грн. сплачено повністю, суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, а клопотання позивача та відповідача підлягають задоволенню. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору .

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача у зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленого товару та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України державне мито в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин” (м. Прилуки, вул.Костянтинівська,199-а, п/р 26003959094140 в Чернігівській обласній ФАКБ Укрсоцбанк МФО 353014 код 33251684) на користь Дочірнього підприємства „НАІС” (м.Київ, вул.О.Гончара,37-а, п/р 26000004062901 в АКБ „ТАС-Комерцбанк” МФО 300164 код 30022699) 102грн.00коп. державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                               Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу576523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/86

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 22.09.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні