14/86
23.03.07
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20 тел. 7-99-18, 7-44-62
У Х В А Л А
13 березня 2007р. справа № 14/86
За позовом: Дочірнього підприємства „НАІС” м.Київ, вул.О.Гончара,37а (поштова адреса: 01042 м.Київ, бул. Дружби Народів,21, оф.31)
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин”, м. Прилуки, вул.Костянтинівська,199а
Про стягнення 4000грн. 97коп.
Суддя Книш Н.Ю.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4000,97грн. за поставлений товар по накладним №78 від 03.03.05р., №122 від 30.03.05р., №РН-110 від 28.03.05р., №138 від 08.04.05р.
Від позивача надійшла заява від 01.03.07р., в якій він просив припинити провадження по справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в частині стягнення боргу в сумі 4000,97грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем вказаної суми боргу та просив стягнути з відповідача 102грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і розглянути справу без участі його представника. Суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.
Від відповідача надійшов відзив на позов №120 від 27.02.07р., в якому він повідомив, що заборгованість в сумі 4000,97грн. перерахована на рахунок позивача по платіжному дорученню №101 від 26.02.07р. та просив суд припинити провадження по справі.
Оскільки, відповідачем основний борг в сумі 4000,97грн. сплачено повністю, суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, а клопотання позивача та відповідача підлягають задоволенню. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору .
Враховуючи, що спір виник з вини відповідача у зв'язку з несвоєчасною оплатою поставленого товару та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України державне мито в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст.22, 49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин” (м. Прилуки, вул.Костянтинівська,199-а, п/р 26003959094140 в Чернігівській обласній ФАКБ Укрсоцбанк МФО 353014 код 33251684) на користь Дочірнього підприємства „НАІС” (м.Київ, вул.О.Гончара,37-а, п/р 26000004062901 в АКБ „ТАС-Комерцбанк” МФО 300164 код 30022699) 102грн.00коп. державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Н.Ю.Книш
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 576523 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні