Вирок

від 11.06.2008 по справі 1-485/08

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1-485/08

САКСАГАНСКИЙ районный су д г. КРИВОГО РОГА, Днепропетро вской области

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2008 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Д непропетровской области в со ставе:

председательствующего - су дьи - Воловик Н.Ф.

при секретаре - Черопкино й О.А.

с участием прокурора - Кот ова Р.А.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дел о по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженки г.Крив ой Рог, украинки, гражданки Украины, со средним образо ванием, вдовы, не работающе й, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по ад ресу: АДРЕСА_1, зарегистри рованной по адресу АДРЕСА_2

в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК У краины, суд

Установил:

15.04.2008 г., примерно в 9-00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на незак онное приобретение и хранени е наркотических средств без цели сбыта, незаконного прио брела в районе лесополосы, ра сположенной возле м-на Восто чный-1 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, у неустановле нного следствием лица за 65 грн . - 3,0 мл. наркотического средств а - опий ацетилированный, нахо дящееся в медицинском шприце емкостью 5,0 мл., который для нез аконного хранения поместила в газетный сверток, которьш д ержала в руке, после чего на об щественном транспорте напра вилась к месту своего прожив ания по адресу: АДРЕСА_1.

В этот же день, 15.04.2008 года в 10-30 ча с, ОСОБА_1 находясь возле д ома АДРЕСА_3, была задержа на работниками милиции, кото рые в ходе досмотра ее личных вещей, в присутствии двоих по нятых, в газетном свертке, кот орый ОСОБА_1 держала в рук ах, обнаружили и изъяли, медиц инский шприц емкостью 5,0 мл., со держащий жидкость бурого цве та объемом 3,0 мл., которая согла сно заключения эксперта №58/10-426 от 17.05.2008 г., представленная на эк спертизу жидкость, объемом 2,5 мл., изъятая у ОСОБА_1 содер жит опий ацетилированный (от несен к особо опасному нарко тическому средству - опий), кол ичество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,1 г .

Согласно первоначального исследования (заключение сп ециалиста №58/10-883 от 16.04.2008 года) жид кость, изъятая у гр.ОСОБА_1 , объемом 3,0 мл., содержит опий а цетилированный (отнесен к ос обо опасному наркотическому средству - опий), количество к оторого в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобре ла, перевозила и хранила при с ебе, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом прес туплении признала полностью , подтвердила обстоятельств а совершения преступления , у казанного в обвинительном за ключении и показала, что нарк отики употребляет периодиче ски. 15.04.2008г., примерно в 9-00 часов, с целью приобретения наркотик ов для личного употребления без цели сбыта, приехала в рай он лесополосы, расположенной возле м-на Восточный-1 в Долги нцевском районе г.Кривого Ро га и у незнакомого парня за 65 г рн. незаконно приобрела 3,0 мл. н аркотического средства - опи й ацетилированный в медицинс ком шприце емкостью 5,0 мл., кото рый поместила в газетный све рток и на общественном транс порте направилась к месту св оего проживания по адресу: АДРЕСА_1.

В этот же день, 15.04.2008 года в 10-30 ча с. возле дома АДРЕСА_3, была задержана работниками милиц ии, которые в ходе досмотра ее личных вещей, в присутствии д воих понятых, в газетном свер тке, который она держала в рук ах, обнаружили и изъяли, медиц инский шприц емкостью 5,0 мл., со держащий «ширку» 3,0 мл.. Она сог ласна с заключением эксперти зы , раскаивается в содеянном и просит не лишать ее свободы . Она неофициально работает и просит назначить ей наказан ие в виде штрафа.

Суд, принимая во внимание, ч то предъявленное обвинение н икем не оспаривается, подсуд имая полностью признает себя виновной, подтверждая все об стоятельства совершения пре ступления, считает нецелесоо бразным исследовать все дока зательства, подтверждающие ф актические обстоятельства д ела, поскольку эти обстоятел ьства никем не оспариваются и подтверждаются исследован ными доказательствами.

Исследовав доказательства в совокупности, показания по дсудимой, находя показания п одсудимой добровольными, дос товерными, допустимыми, не пр отиворечащими письменным до казательствам , суд принимае т их и приходит к выводу, что в ина подсудимой нашла свое по лное подтверждение и умышлен ные действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Ук раины - по признакам незаконн ое приобретение, хранение и п еревозка наркотических сред ств без цели сбыта.

В отношении инкриминируем ого преступления, подсудимая подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.(л.д. 36).

Обсуждая вопрос о мере и вид е наказания, суд учитывает ст епень тяжести совершенного п реступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие на казание, личность подсудимой .

Так подсудимой совершено п реступление средней тяжести

К смягчающим обстоятельст вам, предусмотренным ст. 66 УК У краины суд относит признани е вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 67 УК Украи ны суд не усматривает.

Суд учитывает при определе нии меры наказания личность подсудимой, которая удовлетв орительно характеризуется п о месту жительства и работы (л .д. 35), состоит на учете в КНД по п оводу психических и поведенч еских расстройств вследстви е употребления алкоголя ( л.д. 37), ранее привлекалась к уголо вной ответственности, однако освобождена от уголовной от ветственности согласно Зако на Украины «Об амнистии» от 31 05 2005 года судимость погашена, у читывает поведение подсудим ой во время судебного следст вия , поэтому считает , что нак азание по вновь совершенному преступлению необходимо на значить в виде штрафа в дохо д государства .

Суд не нашел оснований для п рименения ст. 69,75 УК Украины и З акона Украины «Об амнистии».

Оснований для применения д ополнительных наказаний, пре дусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступл ения приговора в законную си лу.

На основании ст. 91 УПК Украин ы суд считает необходимым вз ыскать с подсудимой в пользу КГУ УМВД УКРАИНЫ в Днепропет ровской области за проведени е химической экспертизы в ра змере 187 грн. 68 коп. ( л.д. 26);

Вещественное доказательст во по делу - медицинский шприц емкостью 5 мл с опием ацетилир ованным в количестве 2 мл , нах одящийся в камере хранения в ещественных доказательств С аксаганского РО КГУ УМВД Укр аины в Днепропетровской обла сти - уничтожить (л.д. 30-31).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать винов ной в совершении преступлени я, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказ ание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в вид е 1000 грн штрафа в доход государ ства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления при говора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Дн епропетровской области 187 гри вен 68 копеек за проведение хим ической экспертизы.

Вещественное доказательст во -медицинский шприц, емкост ью 5 см. куб., с опием ацетилиров анным в количестве 2 мл.- храня щийся в камере хранения веще ственных доказательств Сакс аганского РО КГУ УМВД Украин ы в Днепропетровской области -уничтожить .

На приговор суда может быть подана апелляция всеми учас тниками процесса в апелляцио нный суд Днепропетровской об ласти через Саксаганский рай онный суд гор. Кривого Рога в т ечение 15 суток с момента его п ровозглашения.