Ухвала
від 20.05.2016 по справі 591/8739/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №591/8739/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/788/592/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 51

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014200000000076, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 2016 року відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 201 року, з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою захисником, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 30 березня 2016 року відносно ОСОБА_4 .

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду:

- надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк до 30 травня 2016 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а також до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитись від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.05.2016
Оприлюднено13.03.2023
Номер документу57808806
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —591/8739/14-к

Ухвала від 07.09.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 14.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Макаровець А. М.

Ухвала від 14.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Макаровець А. М.

Ухвала від 06.06.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Макаровець А. М.

Ухвала від 30.05.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Макаровець А. М.

Ухвала від 27.05.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Макаровець А. М.

Ухвала від 20.05.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Макаровець А. М.

Ухвала від 12.05.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Вирок від 31.03.2016

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 13.01.2015

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні