Постанова

від 16.02.2008 по справі 4-12/2008

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-12/2008р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2008р. Очаківський мі ськрайонний суд Миколаївськ ої області

в складі: головуючого-судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О .

за участю прокурора Ярмоше вича С. О.

розглянувши подання слідч ого Очаківського МРВ УМВС Во вченка І.С., погоджене з в.о. Оча ківського міжрайонного прок урора Драником О.А. про обранн я запобіжного заходу у вигля ді взяття під варту у відноше нні підозрюваного ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІ Я_1 в м.Очакові Миколаївсько ї області, є громадянином Укр аїни, має середню освіту, не од ружений, не працює, проживає з а адресою:АДРЕСА_1, судимо го у 2002р. Очаківським міським с удом Миколаївської області - за .ч.1 ст.152, ч.1 ст. 153 КК України до трьох років позбавлення волі , звільнений у 2005р. на підставі Закону України "Про амністію ", - у вчиненні злочину, передба ченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

14.02.2008 року приблизно о 02.00 годи ні ОСОБА_1 за попередньою змовою з іншими особами, знах одячись в стані алкогольного сп'яніння, на перехресті вули ць Кутузова - Курортної в м. Оч акові Миколаївської області , маючи намір на відкрите викр адення майна ОСОБА_2, заст осувавши насилля, яке не є неб езпечним для життя чи здоров 'я потерпілого, відкрито заво лоділи належним йому мобільн им телефоном «СІМЕНС А-70» -вар тістю 150 грн., сім-картою операт ора мобільного зв'язку «Київ стар» - вартістю 25 грн. та гроши ма в сумі 400 грн.

По даному факту 14.02.2008р. поруше но кримінальну справу, дії ОСОБА_1 знаходять підтвердж ення в матеріалах справи і во ни правильно кваліфіковані о рганами досудового слідства по ч.2 ст.186 КК України.

Підозрюваного затримано 1 4.02.2008р. о 17 год.25 хв.

В поданні слідчий просить обрати у відношенні ОСОБА_ 1 запобіжний захід у вигляд і взяття під варту, посилаючи сь на те, що він підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за я кий законом передбачено пока рання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, м ає непогашену судимість, мож е ухилитися від слідства та с уду, здатний до скоєння нових злочинів.

Заслухавши думку слідчого Вовченка І.С., прокурора Ярмош евича CO., підозрюваногоОСОБ А_1 перевіривши матеріали с прави, суд вважає ці обставин и достатніми для обрання у ві дношенні нього запобіжного з аходу у вигляді взяття під ва рту.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 148, 155, 165-2 КПК Украї ни суд,

постановив:

Підозрюваному ОСОБА_1о брати запобіжний захід у виг ляді взяття під варту з утрим анням його в СІЗО м. Миколаєва .

На постанову може бути пода на апеляція до апеляційного суду Миколаївської області п ротягом трьох діб з моменту ї ї проголошення.