Ухвала
від 23.05.2016 по справі 908/1826/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/44/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2016 Справа № 908/1826/15-г

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “РУТЕСІЛ” (040749, м. Київ, вул. Лугова, 2-А, код ЄДРПОУ 38358450)

до відповідача - Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, код ЄДРПОУ 00203625)

про повернення майна із зберігання

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.02.2016 року позов ТОВ “РУТЕСІЛ” задоволено, зобов'язано ЗДП “Кремнійполімер” повернути ТОВ “РУТЕСІЛ” майно вартістю 1 937 400 (один мільйон дев'ятсот тридцять сім тисяч чотириста) гривень 00 копійок, а саме: метилтрихлорсинал у кількості 109 250 (сто дев'ять тисяч двісті п'ятдесят) кг вартістю 1 825 400 (один мільйон вісімсот двадцять п'ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, метилгідридсиліконову водовідштовхуючу рідину у кількості 1000 (одна тисяча) кг вартістю 112 000 (сто дванадцять тисяч) гривень 00 копійок, стягнуто з ЗДП “Кремнійполімер” на користь ТОВ “РУТЕСІЛ” 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору. Видано накази.

14.04.2016 року від позивача надійшла заява від 09.04.2016 року (вх. 09-06/11007 від 14.04.2016) про повернення надмірно сплаченого судового збору, перерахованого платіжним дорученням № 973 від 12.03.2015 року.

23.05.2016 року матеріали справи № 908/1826/15-г після апеляційного оскарження повернуто до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “РУТЕСІЛ” (040749, м. Київ, вул. Лугова, 2-А, код ЄДРПОУ 38358450) надмірно сплаченого судового збору в сумі 42 505 грн. 00 коп., перерахованого платіжним дорученням № 973 від 12.03.2015 року.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “РУТЕСІЛ” (040749, м. Київ, вул. Лугова, 2-А, код ЄДРПОУ 38358450) з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38025409, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Запоріжжя, № рахунку 31215206783007) надмірно сплачений судовий збір в сумі 42 505 (сорок дві тисячі п'ятсот п'ять) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 973 від 12.03.2015 року.

Оригінал платіжного доручення № 973 від 12.03.2015 року про сплату судового збору, в розмірі 43 723 (сорок три сімсот двадцять три) грн. 00 коп., знаходиться у матеріалах справи № 908/1826/15-г.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 42 505 (сорок дві тисячі п'ятсот п'ять) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 973 від 12.03.2015 року.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 23.05.2016 року, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 23.05.2016 року по 23.05.2017 року.

Примірник даної ухвали направити ТОВ “РУТЕСІЛ”.

Суддя В.І.Черкаський

Дата ухвалення рішення23.05.2016
Оприлюднено01.06.2016
Номер документу57930217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1826/15-г

Постанова від 18.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 05.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 13.07.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 08.06.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Судовий наказ від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Судовий наказ від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Судовий наказ від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 23.05.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні