Ухвала

від 21.07.2009 по справі 30/174-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.09р. Справа № 30/174-09

За позовом акціонерно го страхового товариства "Ве ксель", м. Київ

до Дніпропетровського казенного експериментально го протезно-ортопедичного пі дприємства, м. Дніпропетровс ьк

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Дніпропет ровськ

про стягнення 10681,54 грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Шинкаренко С.О., довіреність №1458 від 01.12.2008 р оку, представник

Від відповідача: Пукас Є.С ., довіреність від 20.07.2009 року, ю рисконсульт

Від третьої особи: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1, в иданий Кіровським ВВ ДМУ УМВ С України в Дніпропетровські й області 08.04.1999 року

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне страхове то вариство "Вексель" (м. Київ) зве рнулося до господарського су ду із позовом, згідно якого пр осить стягнути з відповідача , Дніпропетровського казенно го експериментального проте зно-ортопедичного підприємс тва (м. Дніпропетровськ) витра ти на виплату страхового від шкодування в сумі 10297,49 грн., відш кодування збитків, пов'язани х з витратами на проведення а втотоварознавчого дослідже ння в сумі 350 грн., витрати на от римання довідки про обставин и ДТП в сумі 34,05 грн., витрати на о плату державного мита в сумі 106,82 грн. та витрати інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 312 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, на підставі договору добровільного стра хування наземних транспорт них засобів №202-0662/07 ДНФ від 20.06.2007 ро ку, було здійснено виплату гр омадянці ОСОБА_4 страхово го відшкодування в сумі 10297,49 гр н. Оскільки, дорожньо-транспо ртна пригода сталася з вини п рацівника відповідача, позив ач просить задовольнити позо в в повному обсязі.

Відповідач проти задоволе ння позову заперечує, посила ючись на те, що відповідно до д оговору обов'язкового страх ування цивільно-правової від повідальності власників на земних транспортних засобів №ВТ-1115 від 25.07.2007 року страховик (з акрите акціонерне товариств о "Українська пожежно-страхо ва компанія" в особі Дніпропе тровської філії) зобов'язани й забезпечити відшкодуванн я шкоди заподіяної життю, здо ров'ю та майну потерпілих вна слідок дорожньо-транспортни х пригод та прийняти рішення щодо виплати страхового від шкодування. Відповідач зазна чає, що належним відповідаче м у справі є закрите акціонер не товариство "Українська по жежно-страхова компанія" в ос обі Дніпропетровської філії та просить залучити останнє до участі у справі у якості ві дповідача.

ОСОБА_1 надав пояснення, в яких вважає, що обов'язок спла ти позивачу страхове відшкод ування повинен понести стра ховик (закрите акціонерне то вариство "Українська пожежно -страхова компанія" в особі Дн іпропетровської філії).

Відповідно до ст. 24 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд за наявністю достатніх підс тав має право до прийняття рі шення залучити за клопотання м сторони або за своєю ініціа тивою до участі у справі іншо го відповідача.

З огляду на матеріали справ и, господарський суд залучає до участі у справі у якості ві дповідача-2 закрите акціонер не товариство "Українська по жежно-страхова компанія".

У зв'язку із залученням до у часті у справі відповідача-2, н еобхідністю витребувати дод аткові докази, розгляд справ и підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у спра ві у якості відповідача-2 зак рите акціонерне товариство " Українська пожежно-страхова компанія".

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 02 вере сня 2009 року на 10 год. 00 хв. За сідання відбудеться за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання пода ти:

Позивачу:

- направити на адресу відпо відача-2 (закритого акціонерн ого товариства "Українська п ожежно-страхова компанія") ко пію позовної заяви з додатка ми, надати до суду докази тако го направлення;

Відповідачу-1:

- шляховий лист на водія О СОБА_1 станом на 25.10.2007 року;

Відповідачу-2 (ЗАТ "Українсь ка пожежно-страхова компанія "):

- відзив на позов, докази в об ґрунтування своїх доводів;

- довідку про включення до Є ДРПОУ;

- Положення про Дніпропетро вську філію ЗАТ "Українська п ожежно-страхова компанія".

Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва