ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.09р. Справа № 30/174-09
За позовом акціонерно го страхового товариства "Ве ксель", м. Київ
до відповідача-1: Дніпро петровського казенного експ ериментального протезно-орт опедичного підприємства, м. Д ніпропетровськ
до відповідача-2: закритого акціонерного товариства "Ук раїнська пожежно-страхова ко мпанія", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м. Дніпропет ровськ
про стягнення 10681,54 грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Шинкаренко С.О., довіреність №1458 від 01.12.2008 р оку, представник
Від відповідача-1: Пукас Є. С., довіреність від 20.07.2009 року, юрисконсульт
Від відповідача-2: Фандій Л .В., довіреність від 25.05.2009 року № 21ТК, представник
Від третьої особи: не з'явив ся
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне страхове то вариство "Вексель" (м. Київ) зве рнулося до господарського су ду із позовом, згідно якого пр осить стягнути з відповідача , Дніпропетровського казенно го експериментального проте зно-ортопедичного підприємс тва (м. Дніпропетровськ) витра ти на виплату страхового від шкодування в сумі 10297,49 грн., відш кодування збитків, пов'язани х з витратами на проведення а втотоварознавчого дослідже ння в сумі 350 грн., витрати на от римання довідки про обставин и ДТП в сумі 34,05 грн., витрати на о плату державного мита в сумі 106,82 грн. та витрати інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу в сумі 312 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, на підставі договору добровільного стра хування наземних транспорт них засобів №202-0662/07 ДНФ від 20.06.2007 ро ку, було здійснено виплату гр омадянці ОСОБА_5 страхово го відшкодування в сумі 10297,49 гр н. Оскільки, дорожньо-транспо ртна пригода сталася з вини п рацівника відповідача, позив ач просить задовольнити позо в в повному обсязі.
Відповідач-1 проти задоволе ння позову заперечує, посила ючись на те, що відповідно до д оговору обов'язкового страх ування цивільно-правової від повідальності власників на земних транспортних засобів №ВТ-1115 від 25.07.2007 року страховик (з акрите акціонерне товариств о "Українська пожежно-страхо ва компанія" в особі Дніпропе тровської філії) зобов'язани й забезпечити відшкодуванн я шкоди заподіяної життю, здо ров'ю та майну потерпілих вна слідок дорожньо-транспортни х пригод та прийняти рішення щодо виплати страхового від шкодування.
Закрите акціонерне товари ство "Українська пожежно-стр ахова компанія" проти задово лення позову заперечує посил аючись на те, що постановою Кі ровського районного суду м. Д ніпропетровська від 16.01.2008 року не встановлений факт участі автомобіля ВАЗ "21114", реєстраці йний номер НОМЕР_1 страхов иком якого є позивач, в дорожн ьо-транспортній пригоді, яка сталася 25.10.2007 року.
Представник третьої особи у судове засідання не зв'явив ся, у зв'язку з чим розгляд спр ави підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 16 вер есня 2009 року на 15 год. 30 хв. З асідання відбудеться за адре сою: м. Дніпропетровськ, вул. К уйбишева, 1а (каб. № 9).
Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2009 |
Оприлюднено | 19.07.2010 |
Номер документу | 5963284 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні