ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 32/335 15.04.09
За позовом Севастопольської місько ї ради
До 1. Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Гіпроград »
2. Севастопольської міської державної адміністрації
Про визнання угоди недійсною
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від Позивача С ирський С.В. - предст.,
Від Відповідачів не з ' явилися,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Севастопольська місь ка Рада звернулась до Господ арського суду міста Києва з п озовною заявою до Відповідач ів та просить визнати недійс ним договір на право забудов и земельної ділянки (суперфі цій), укладений 06.11.2007 між Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Гіпроград»та Севаст опольською міською державно ю адміністрацією, зареєстров аний у Севастопольській міс ькій філії ДП «Центр Державн ого земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»16.11.2007 за № 040765900191, та повернут и сторони в первісний стан.
Відповідачі відзивів на по зовну заяву не надали.
Повноважний предста вник Відповідача-2 зазначав, щ о спірний договір був затвер джений постановою Господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим від 26.10.2007 у адміністра тивній справі № 2-7/14230-2007А. Вказану постанову Господарського су ду Автономної Республіки Кри м було оскаржено в апеляційн ому та касаційному порядку С евастопольською міською дер жавною адміністрацією.
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 19.12.20 07 було відкрите касаційне про вадження за скаргою Севастоп ольської міської державної а дміністрації на постанову Го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 26.10.2008 та у хвалу Севастопольського апе ляційного господарського су ду від 10.12.2008.
Ухвалою Господарсь кого суду міста Києва від 03.09.2008 провадження у справі зупинял ось до вирішення Вищим адмін істративним судом України ск арги на постанову Господарсь кого суду Автономної Республ іки Крим від 26.10.2007.
Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 02.02.2009 по новлено провадження у справі № 32/335.
Так, ухвалою Вищого ад міністративного суду Україн и від 29.10.2008 постанову господарс ького суду АРК від 26.10.2007 та ухва лу апеляційного суду АРК від 10.12.2007 скасовано, а провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеже ною відповідальністю «Гіпро град»до Севастопольської мі ської державної адміністрац ії про визнання дій протипра вними закрито.
Відповідно до пункту 1-1 ста тті 80 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд припиняє прова дження у справі, якщо відсутн ій предмет спору.
Оскільки постанова Господ арського суду Автономної Рес публіки Крим від 26.10.2007 у адмініс тративній справі № 2-7/14230-2007А, якою було затверджено договір на право забудови земельної ді лянки (суперфіцій), укладений 06.11.2007 між Товариством з обмежен ою відповідальністю «Гіпрог рад»та Севастопольською міс ькою державною адміністраці єю, скасовано, то за таких обст авин провадження у справі пі длягає припиненню згідно з п . 1-1 ст. 80 Господарського процес уального кодексу України.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі № 32/335 на підставі пунк ту 1-1 статті 80 ГПК України за ві дсутністю предмету спору.
Скасувази заходи до забез печення позову, вжиті ухвало ю Господарського суду міста Києва від 16.07.2008 № 32/335.
Копію ухвали надіслати ст оронам у справі.
Суддя О .О.Хрипун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2009 |
Оприлюднено | 16.07.2010 |
Номер документу | 5796041 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Хрипун О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні