Ухвала

від 13.08.2009 по справі 1/191-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.09р. Справа № 1/191-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачально компанія "Дн іпрообленерго", м. Дніпропетр овськ

до Суб`єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю виробничо-комерційної фір ми "САБА", м. Дніпропетровськ

про зобов`язання укласт и додаткову угоду

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Присяжнюк Л.П., дов. №428 від 06.10.08р.;

від відповідача: ОСОБА_3 , дов. № 2311 від 01.10.2006р.;

від 3-ї особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне тов ариство "Енергопостачально к омпанія "Дніпрообленерго" зв ернулося до господарського с уду з позовною заявою, відпов ідно до якої, після уточнення позовних вимог, просить внес ти зміни до договору про пост ачання електричної енергії в ід 27.05.2005р. № 6-19/05 СПЦ шляхом зобов`я зання Суб`єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1 укласти Додатко ву угоду № 1/09 від 24.03.2009р. про розір вання вказаного договору з 13 к вітня 2009р. Справа розглядаєть ся за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю виробничо-комерційної фі рми "САБА".

Представник третьої особи в призначене судове засідан ня не з'явився та не надав витр ебувані судом документи. Про причини неявки суд не повідо мив.

20.07.2009р. на адресу суду надійшл о клопотання відповідача про зупинення провадження у спр аві, мотивоване тим, що право в ласності на будову комплексн ої станції технічного обслуг овування, розташованої за ад ресою вул.. набережна Заводсь ка, 21-а, що є об'єктом постачан ня електроенергії за спірним договором, встановлюється в судовому порядку у справі № 31 /74(18/626-07(12/359-06). А саме: відповідачем п одано касаційну скаргу на ух валу господарського суду у з азначеній справі, якою припи нено провадження у справі, у з в'язку із чим відповідач пр осить зупинити провадження у справі № 1/191-09 до розгляду його к асаційної скарги Вищим госпо дарським судом України.

За приписами ст. 79 ГПК Україн и, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі н еможливості розгляду даної с прави до вирішення пов'язано ї з нею іншої справи, що розгля дається іншим судом за клопо танням сторони, прокурора, як ий бере участь в судовому про цесі, або за своєю ініціативо ю.

Господарський суд вважає, щ о клопотання відповідача під лягає задоволенню, оскільки вирішення спору про суті у сп раві № 1/191-09 не можливе до розгля ду касаційної скарги відпові дача Вищим господарським суд ом України у справі № 31/74(18/626-07(12/359-06).

З урахуванням викладеного , керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у сп раві № 1/191-09 до розгляду касацій ної скарги відповідача Вищим господарським судом України у справі № 31/74(18/626-07(12/359-06).

Зобов'язати відповідача подати докази на підтверджен ня усунення обставин, які зум овили зупинення провадження у справі, а саме процесуальни й документ за результатами р озгляду Вищим господарським судом України касаційної ск арги відповідача у справі № 31/ 74(18/626-07(12/359-06).

Суддя І.А. Рудь