ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.09р. Справа № 1/191-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачально компанія "Дн іпрообленерго", м. Дніпропетр овськ
до Суб`єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Дніпропетро вськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю виробничо-комерційної фір ми "САБА", м. Дніпропетровськ
про зобов`язання укласт и додаткову угоду
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Присяжнюк Л.П., дов. №428 від 06.10.08р.;
від відповідача: не з`явився .
від 3-ї особи: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне тов ариство "Енергопостачально к омпанія "Дніпрообленерго" зв ернулося до господарського с уду з позовною заявою, в якій п росить зобов`язати Суб`єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 укл асти додаткову угоду № 1/09 від 24 .03.2009р. до договору про постачан ня електричної енергії від 27.0 5.2005р. № 6-19/05 СПЦ в редакції ВАТ ЕК "Д ніпрообленерго", а саме, розір вати договір про постачання електричної енергії від 27.05.2005 № 6-19/05 СПЦ з 13 квітня 2009р.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, причина неявки не відома.
Представник 3-ї особи у судо ве засідання не з`явилася. До господарського суду поверну вся конверт.
18.06.2009р. від позивача надійшла заява про уточнення позовни х вимог, у якій позивач просит ь внести зміни до Договору пр о постачання електричної ен ергії від 27.05.2005 № 6-19/05 СПЦ шляхом з обов`язання відповідача укла сти з позивачем Додаткову угоду № 1/09 від 24.03.2009р. про розірва ння вказаного договору з 13 кві тня 2009р.
У зв`язку з неявкою предста вника відповідача, ненадання м витребуваних судом докумен тів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгля д справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласт и на 09.07.2009р. об 15:00год., к аб.45 приміщення господарсько го суду Дніпропетровської об ласті.
2. Зобов`язати позивача у призначене судове засідан ня надати:
- Довідку з ЄДРПОУ щодо держ авної реєстрації ТОВ "САБА";
- додатки до спірного догов ору (оригінали та належним чи ном засвідчені копії);
- документи щодо права власн ості ОСОБА_1 на будівлю по АДРЕСА_1
- документи щодо права власн ості ТОВ "САБА" на вищезаз начене майно та інші докази н а підтвердження позовних вим ог.
3. Відповідачу надати:
- відзив на уточнену позовну заяву, докази на підтверджен ня заперечень, копію відзиву направити позивачу, докази в ручення надати до суду;
- свідоцтво про державну ре єстрацію суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби;
- свідоцтво на право власнос ті на майно за адресою АДРЕ СА_1
4.Третій особі:
- письмові пояснення на позо в, докази на їх підтвердження у разі наявності;
- свідоцтво на право власнос ті на майно за адресою АДРЕ СА_1
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної ос оби (належно засвідчені копі ї - до справи);
- копію довідки про включенн я до ЄДРПОУ; копію пояснення н а позов на електронному носі ї.
5. Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2009 |
Оприлюднено | 10.02.2011 |
Номер документу | 6123034 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні