Ухвала
від 25.05.2016 по справі 916/532/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"25" травня 2016 р. Справа № 916/532/16

За позовом: малого колективного підприємства „Факс»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Ілона-Плюс»

про зобов'язання звільнити приміщення.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.02.2016р.; ОСОБА_2 за довіреністю від 01.02.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 24.03.2016р.;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/532/16 за позовом малого колективного підприємства „Факс» до товариства з обмеженою відповідальністю „Ілона-Плюс» про зобов'язання звільнити приміщення.

29.03.2016 року до господарського суду Одеської області від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 є співзасновником МКП „Факс» , якому належить ? частка статутного фонду підприємства, та вважає, що рішення господарського суду може вплинути на його права або обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також приймаючи до уваги, що рішення суду по даній справі, може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне та правомірне залучити ОСОБА_4 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача згідно зі ст. 27 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 /65000, АДРЕСА_1/.

Суддя С.П. Желєзна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.05.2016
Оприлюднено02.06.2016
Номер документу57984166
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/532/16

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 09.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 11.07.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 27.05.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 25.05.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні