Ухвала
від 21.09.2009 по справі 31/210-36/396
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 31/210-36/396 21.09.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Кінопанорама»

До Головн ого управління комунальної в ласності м. Києва виконавчог о органу Київської міської р ади (Київської міської держа вної адміністрації)

Про визнання договору купівлі-продажу ук ладеним

Суддя Т.Ю.Трофименк о

Представники:

Від позивача н е викликались

Від відповідача не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Кінопанорама»до Головног о управління комунальної вла сності м. Києва виконавчого о ргану Київської міської ради (Київської міської державно ї адміністрації) про визнанн я укладеним з дня набрання рі шенням суду законної сили до говору купівлі-продажу майно вого комплексу кінотеатру «К інопанорама» за адресою: м. Ки їв, вул. Шота Руставелі, 19, літ « А»від 10.04.2008р., укладеного між То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Кінопанорама»т а Головним управлінням комун альної власності міста Києва виконавчого органу Київсько ї міської ради (Київської міс ької державної адміністраці ї) в редакції, підписаній пози вачем.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2008р. у сп раві № 31/210 позов задоволено пов ністю. Суд визнав укладеним д оговір № 1 купівлі-продажу ціл існого майнового комплексу к інотеатру «Кінопанорама»за адресою: м. Київ, вул. Шота Руст авелі, 19, літ «А»від 10.04.2008р. між То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Кінопанорама»т а Головним управлінням комун альної власності міста Києва виконавчого органу Київсько ї міської ради (Київської міс ької державної адміністраці ї), разом із документами, що є й ого невід' ємною частиною, з моменту набрання чинності с удового рішення в редакції, з апропонованій позивачем. Суд стягнув з Головного управлі нням комунальної власності м . Києва виконавчого органу Ки ївської міської ради (Київсь кої міської державної адміні страції) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кінопанорама»85,00 грн. вит рат по сплаті державного мит а та 118,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Ухвалою Київського апеля ційного господарського суду від 25.06.2008р. апеляційну скаргу Г оловного управління комунал ьної власності м. Києва викон авчого органу Київської місь кої ради (Київської міської д ержавної адміністрації) пове рнуто без розгляду.

Постановою Вищого Господ арського суду України від 03.09.20 09р. касаційну скаргу Єврейськ ої релігійної громади м. Києв а задоволено, рішення Господ арського суду міста Києва ві д 03.06.2008р. у справі № 31/210 скасовано, справу передано на новий роз гляд до суду першої інстанці ї.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва в ід 15.09.2009р. справу № 31/210 передано на новий розгляд судді Трофиме нко Т.Ю.

В постанові від 03.09.2009р. у справ і № 31/210 Вищий Господарський суд України вказав на те, що питан ня залучення Єврейської релі гійної громади міста Києва, з а касаційної скаргою якої бу ло переглянуто рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 03.06.2008р. у справі № 31/210, до участі у справі можу бути розглянут о господарським судом під ча с нового розгляду справи.

Відповідно до приписів ст. 2 7 Господарського процесуальн ого кодексу України треті ос оби, що не заявляють самостій них вимог на предмет спору, мо жуть вступити у справу та сто роні позивача або відповідач а до прийняття рішення госпо дарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов ' язки щодо однієї із сторін . Їх може бути залучено до учас ті у справі також за клопотан ням сторін, прокурора або іні ціативи господарського суду .

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає за необхідне з алучити до участі у справі в я кості третьої особи, що не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача, Єврейську релігійну громаду міста Києва, оскільк и рішення зі спору може вплин ути на права або обов' язки з азначеної особи.

Керуючись ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого прова дження справу № 31/210 та присвоїт и їй номер № 31/210-36/396.

Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача, Єврейську релігій ну громаду міста Києва (01001, м. Ки їв, вул. Шота Руставелі, 13, код Є ДРПОУ 22882804).

Розгляд справи призначити на 26.10.09 о 12:10.

Зобов' язати позивача, в ідповідача та третю особу надати суду письмові поясне ння з наданням доказів, що ств ерджують викладені обставин и, враховуючи постанову Вищо го Господарського суду Украї ни від 03.09.2009р. у справі № 31/210.

Розгляд справи відбудетьс я в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представ ників сторін та третьої особ и в засідання суду обов' язк ова.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.09.2009
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу5798507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/210-36/396

Ухвала від 23.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні