Постанова
від 31.05.2016 по справі 641/11695/15-к
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1001/2016 Справа №641/11695/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПВП «КВАДРО» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014220000000179 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 192 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПВП «КВАДРО» про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014220000000179 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 192 КК України

В обґрунтування свого клопотання представник заявника посилається на те що, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження № 32014220000000179 за обвинуваченням ОСОБА_4 - закрито.

При ухвалені рішення судом не вирішено питання про скасування арешту майна.

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засіданні не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1ст.174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Як встановлено судом13 березня 2015 року в рамках кримінального провадження № 32014220000000179 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 04.03.2015 р. слідчим було проведено обшук в нежитлових (офісних) приміщеннях ПРИВАТНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «КВАДРО» за адресою: м. Харків, вул. Фесенківська, буд. 12/14.

Під час обшуку офісних приміщеннях ПВП «КВАДРО» № 1-28 на першому поверсі за адресою м. Харків, вул. Фесенківська, буд. 12/14 було вилучено наступне майно:

-документи ТОВ «Маковій» (код 33816897), а саме: довідка № 12238 (статистика), лист Держкомзему № 00451 від 07.11.2011 р., копія свідоцтва про державну реєстрацію, копія статут, договір оренди нежитлового приміщення № 01/10-11/1 від 01.10.2011 р., акт прийому-передачі земельної ділянки по договору суборенди 011011-1, витяг з ЄРЮО та ФОП;

-державний номерний знак автомобілю (два);

-системний блок комп`ютеру RC371KKP4601112100678;

-папка червоного кольору з бухгалтерськими документами з написом «ЧП Квадро расходные накладные 2013 січень-квітень»;

-папка чорного кольору з бухгалтерськими документами з написом «ЧП Квадро расходные накладные 2013 травень-липень»;

-папка бордового кольору з бухгалтерськими документами з написом «ЧП Квадро расходные накладные 2013 серпень-вересень»;

-папка червоного кольору з бухгалтерськими документами з написом «ЧП Квадро расходные накладные 2013»;

-папка зеленого кольору з бухгалтерськими документами з написом «ЧП Квадро расходные накладные 2013 01.12.13-15.12.13»;

-папка червоного кольору з бухгалтерськими документами з написом «ЧП Квадро расходные накладные 2013 05.12.13-31.12.13»;

-папка синього кольору з бухгалтерськими документами з написом «ЧП Квадро расходные накладные апель-май 2014»;

-папка з товарно-транспортними накладними ЧПП «Квадро» за 2013 рік;

-папка червоного кольору з бухгалтерськими документами з написом «ЧП Квадро услуги сторонних организаций 2012-30.06.2013 р.»;

-папка червоного кольору з бухгалтерськими документами з написом «ЧП Квадро налоговые накладные 2013 октябрь-ноябрь 2013»;

-папка синього кольору з бухгалтерськими документами з написом «ТОВ Маковій»;

-папка червоного кольору з бухгалтерськими документами з написом «ЧП Квадро налоговые накладные 2013 сентябрь-октябрь»;

-папка бурого кольору з договорами «ЧПП Квадро»;

-папка червоного кольору з документами (податковими накладними) ЧПП «Квадро» 2014-2015 р.;

-папка червоного кольору з видатковими накладними ЧПП Квадро за 2014 р.;

-папка червоного кольору з бухгалтерськими документами з написом «ЧП Квадро налоговые накладные август-сентябрь 2014»;

-папка бурого кольору з бухгалтерськими документами з написом «ЧП Квадро услуги сторонних организаций 2013»;

-прозорий пакет з податковими накладними ПВП «Квадро»;

-папка фіолетового кольору з бухгалтерськими документами ЧПП «Квадро» за 2014-2015 р.р.;

-кругла печатка «Харківський обласний благодійний фонд «народне Єднання» (код 33479373);

-кругла печатка «Регіональний ландшафтний парк «Парк дикої природи «Ольхова балка» (код 36613937);

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 27.03.2015 року було накладено арешт на вищевказане вилучене майно.

Клопотання про арешт майна розглядалось без участі осіб, у яких було вилучено вказане майно, зокрема без участі представника ПВП «КВАДРО».

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження № 32014220000000179 за обвинуваченням ОСОБА_4 - закрито.

Під час постановлення ухвали по кримінальному провадженні № 32014220000000179 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, судом не було розглянуто питання про скасування арешту з зазначених речей та документів.

За таких обставин, правових підстав для подальшого арешту вказаного майна не встановлено, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПВП «КВАДРО» про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 27.03.2015 року скасувати та повернути речі та документиПВП «КВАДРО», а саме на речі та документи:

-документи ТОВ «Маковій» (код 33816897), а саме: довідка № 12238 (статистика), лист Держкомзему № 00451 від 07.11.2011 р., копія свідоцтва про державну реєстрацію, копія статут, договір оренди нежитлового приміщення № 01/10-11/1 від 01.10.2011 р., акт прийому-передачі земельної ділянки по договору суборенди 011011-1, витяг з ЄРЮО та ФО-П;