Ухвала
від 04.07.2016 по справі 641/11695/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 11-СС/790/1017/16

Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відмову у відкритті провадження)

04 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Харуівської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року, якою скасовано арешт майна та забов*язано слідчого повернути речі та документи ОСОБА_3 .

В апеляційній скарзі апелянт оскаржує рішення судді, просе його скасувати.

Статтею 309 КПК України передбачений вичерпаний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги щодо забов*язання слідчого повернення тимчасово вилученого майна під час обшуку статтею 309 КПК України не передбачено.

Згідно ч.4,5 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, копія ухвали про відмову у відкритті провадження надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.

Керуючись ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 травня 2016 року, якою скасовано арешт майна та забов*язано слідчого повернути речі та документи ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.07.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу58893193
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —641/11695/15-к

Ухвала від 04.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Меркулова Т. В.

Ухвала від 04.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Меркулова Т. В.

Ухвала від 04.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Меркулова Т. В.

Ухвала від 04.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Цілюрик В. П.

Ухвала від 04.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Цілюрик В. П.

Ухвала від 05.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Зубков Л. Я.

Ухвала від 04.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Цілюрик В. П.

Постанова від 31.05.2016

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фатєєва Н. І.

Постанова від 31.05.2016

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фатєєва Н. І.

Постанова від 30.05.2016

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фатєєва Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні