Ухвала

від 31.05.2016 по справі 910/4286/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.05.2016Справа № 910/4286/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С. , розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ

до Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго»

про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 137 906,61 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шевченко О.М. (представник за довіреністю)

від відповідача Кочерга А.Ф. (голова кооперативу)

Сенчило В.В. (представник за довіреністю)

від третьої особи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", 11березня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою 634/12 від 11.03.2016 року до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу "Оболонь-2", про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 137 906,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2016 року порушено провадження у справі № 910/4286/16 та призначено розгляд справи на 05.04.2016 року.

Через відділ діловодства суду 24.03.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № 809/12 від 23.03.2016 року, які були долучені судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 24.03.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № 810/12 від 23.03.2016 року, які були долучені судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 04.04.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № 914/12 від 04.04.2016 року, які були долучені судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 05.04.2016 року від представника відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності б/н від 05.04.2016 року, відзив на позовну заяву б/н від 05.04.2016 року та документи на виконання вимог ухвали суду, які були долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року судом, за клопотанням представників сторін, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, в судовому засіданні оголошено перерву до 10.05.2016 року.

Через відділ діловодства суду 05.05.2016 року від представника позивача надійшли заперечення на відзив на позовну заяву № 1207/12 від 05.05.2016 року, які долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 10.05.2016 року оголошено перерву до 17.05.2016 року.

Через відділ діловодства суду 17.05.2016 року від представника позивача надійшли пояснення № 1258/12 від 16.05.2016 року з клопотанням про витребування документів та відомостей, а саме: копію договору, що укладено між ПАТ «Київенерго» ЖБК «Оболонь-2» на постачання теплової енергії у гарячій воді з додатками ; копії звітів про добові параметри теплоспоживання, що складались ПАТ «Київенерго» спільно з ЖБК «Оболонь-2» за період з 01.02.2013 по 31.07.2014; інформацію щодо місця встановлення теплолічильника, який здійснював облік гарячої води та теплової енергії в будинку ЖБК «Оболонь-2» з 01.02.2013 по 31.07.2014, а також дані щодо його типу і номеру.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 року розгляд справи відкладено на 31.05.2016 року та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

Через відділ діловодства суду 27.05.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № 1356/12 від 27.05.2016 року, які було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 27.05.2016 року від представника третьої особи надійшли письмові пояснення № 91/52/792 від 27.05.2016 року з додатками, в яких останній просив суд провести судове засідання без участі представника третьої особи, які було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 31.05.2016 року від представника відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом б/н від 31.05.2016 року, які було долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 31.05.2016 року представники сторін з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення по суті спору. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та дав пояснення по суті спору.

Представник третьої особи у судове засідання 31.05.2016 року не з'явився.

Виходячи з того, що представник третьої особи в судове засідання не з'явився, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти на 07.06.16 о 15:10 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Зобов'язати позивача надати суду :

- детальний нормативно обґрунтований розрахунок пені окремо кожному місяцю із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені, з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (182 дні) та п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" де визначено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені ;

- детальний розрахунок інфляційних втрат окремо кожному місяцю із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування, з врахуванням усіх оплат відповідачем, керуючись п. 1.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" де визначено, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені .

3. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

5. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків та надати суду підписаний та скріплений печатками сторін акт звірки станом на дату судового засідання відповідно до договору про на послуги водопостачання та водовідведення № 02340/4.05 від 25.04.2003 року.

6. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 03.06.2016 року .

7. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію даної ухвали направити третій особі у справі.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи .

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua .